О чем теперь не скажет Чечетов

О мертвых либо хорошо, либо ничего... Если придерживаться данной народной традиции, то о совершившем сегодня ночью самоубийстве Чечетове говорить ничего нельзя...

Однако я хочу кое-что написать сейчас о том, что мог бы сказать очень важного правоохранительным органам сам Чечетов, если бы не эта его внезапная смерть. И о том, кому было очень желательно, чтобы он не заговорил...

Предлагаю в связи с этим вспомнить, что в далеком 2005 году — после победы «Оранжевой революции» - экс-глава Фонда госимущества Чечетов рассказал на допросах у следователей много информации, компрометирующей экс-президента Кучму и других лиц из ближайшего его окружения.

Тогда же, в 2005 году, эти показания были опубликованы на сайте «Обозреватель». Однако хотя сейчас я там их не нашел, но документы, конечно же, сохранились. Сегодня их можно увидеть, например, здесь. 

В частности, Чечетов дал тогда показания относительно процесса приватизации «Криворожстали» и «Никопольского ферросплавного завода». В тех документах фигурировали фамилии зятя президента Кучмы Пинчука, а также бывших бизнес-партнеров Ахметова и Таруты.

Чечетов признал, что получил указание по организации «прихватизации» этих предприятий от Кучмы. Кроме того, он написал, что Пинчук неоднократно ему звонил и интересовался процессом приватизации.

Еще Чечетов сообщил следователям о попытках окружения бывшего главы администрации президента Медведчука произвести отчуждение в пользу ООО "Футбольный клуб "Динамо Киев" государственных дач в Пуще-Водице.

Чечетов тогда указал, что на него давили, но он якобы умышленно сделал это так, чтобы "когда Медведчук В.В. перестанет влиять на процессы в государстве", была возможность вернуть это имущество. "Медведчук В.В. в приказном тоне жестко требовал включить эти дома в перечень объектов, которые подлежат приватизации путем выкупа и в кратчайшие сроки провести их приватизацию", - говорилось в показаниях Чечетова.

В тех показаниях Чечетова упоминается и имя бывшего председателя Луганской ОГА Ефремова. Который «давил» на Чечетова с требованием увеличить долю частного инвестора в ходе приватизации «Северодонецкого объединения «Азов»» до 60% с 40%. Тогда это предложение Ефремова поддержал Кучма.

В общем, Чечетов в 2005 году «добросовестно» сдал следствию всех своих бывших покровителей. А поскольку на самом деле он нисколько не раскаялся, раз оказался затем активным членом команды Януковича, то из всего этого можно сделать только один вывод — Чечетов был настолько же трусливым человеком, насколько и подлым...

Сейчас же, если бы не это самоубийство, Чечетов тоже наверняка рассказал бы абсолютно всё, что только бы захотели узнать у него следователи. Он рассказал бы, например, кто, каким способом и сколько доплачивал депутатам-регионалам. Также сообщил бы, кто и сколько платил депутатам-«тушкам», коммунистам и прочим «партнерам» Партии регионов. И еще много-много всякого интересного о деятельности парламента и фракции Партии регионов, начиная с 2006 года...

Поэтому в смерти Чечетова были заинтересованы многие ныне здравствующие политики из числа экс-регионалов и не только.

«Судя по показаниям жены Михаила Чечетова, сомнений в том, что это было самоубийство путем выкидывания из окна, у меня нет. Есть только момент о том, не довели ли ли его до самоубийства угрозами при встрече или по телефону, лица против которых он мог дать свидетельские показания», - проинформировал сегодня депутат, советник главы МВД Антон Геращенко. 

Думаю, правильно мыслит Геращенко. Конечно же, экс-регионалы, а также Кучма, Медведчук и прочие политики, на которых у Чечетова был компромат, прекрасно помнят, как он в 2005 году всех сдал. И потому у них не могло быть никаких сомнений, что он сделает то же самое и в этот раз.

Таким образом, если усилия по доведению Чечетова до самоубийства действительно имели место, то совершали их наверняка именно его «друзья-товарищи».

Кстати, если бы Чечетова арестовали, а не отпустили под домашний арест, то он бы сейчас, скорее всего, был жив. Это надо учесть Генпрокуратуре и судам относительно Ефремова, а также еще 5-6 парламентариев, представление на арест которых подаст в понедельник в Раду Шокин — как сообщил на днях Луценко...

Между Порошенко и Яценюком пролегла … Гонтарева

Давно уже наблюдающееся противостояние между президентом Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком приобрело в последние дни практически открытую и острую форму. В минувшую пятницу, можно сказать, между ними встал ребром вопрос относительно судьбы главы Нацбанка Валерии Гонтаревой.

Довольно четко о необходимости отставки Гонтаревой заявил вчера Яценюк в интервью нескольким телеканалов по итогам года в должности главы правительства заявил. Не забыв при этом в очередной раз подчеркнуть, что ответственность за обвал гривны лежит не на Кабмине, а на НБУ — то есть, на Гонтаревой.

"В соответствии с законом, глава Нацбанка может быть снят исключительно по представлению президента Украины. И то, на основании заявления главы НБУ. Сейчас вопрос лежит не в плоскости фамилии главы Национального банка, а в отсутствии доверия к институту Национального банка. Банковская система - как деньги, а деньги любят тишину и покой. Поэтому сейчас необходимо восстановить доверие", - пояснил он.

"Если нужны будут персональные решения, нельзя зацикливаться на персоналиях - премьер ли это, вице-премьеры или министры. Забудьте.  Если нужно, чтобы в стране работала эффективнее машина и все были более ответственны, кадровые замены нужно делать, не колеблясь и не затягивая. Я считаю, что в этой ситуации нужно принимать ответственное решение и сейчас это решение лежит исключительно в плоскости персонально главы НБУ", - добавил Яценюк.

При этом понятно, что данные слова были адресованы президенту. Поскольку, как всем известно, Гонтарева — это была креатура именно Порошенко. Соответственно, предложить ей подать в отставку так, чтобы она прислушалась к этому предложению, может только президент.

Однако также в пятницу заместитель председателя фракции "Блок Петра Порошенко" Алексей Гончаренко на брифинге по результатам встречи фракции с Кабинетом министров Украины сообщил, что Верховная Рада в понедельник не планирует рассматривать отставку Гонтаревой. Более того, он высказал мнение (надо полагать, согласованное с Порошенко), что сейчас вообще не время менять главу Нацбанка.

"Мы сегодня это (вопрос отставки Гонтаревой) обсуждали на заседании фракции с премьер-министром. Подпись госпожи Гонтаревой стоит под меморандумом с МВФ. На сегодняшнее время мы не можем дать окончательного ответа, как может посмотреть МВФ на потенциальную возможность принятия решения о выделении Украине денег, если она перестанет быть главой НБУ. Она подписала с МВФ меморандум как глава НБУ", - привел контраргументы Гончаренко.

По его словам, вопрос отчета или отставки Гонтаревой не будет рассматриваться на заседании парламента 2 марта. "На сегодняшний день мы не имеем такого вопроса в повестке дня Верховной Рады", - сказал Гончаренко.

Кроме того, по его мнению, сейчас увольнять Гонтареву нельзя. "Мы фракционного решения не принимали, но скажу свое личное мнение из общения с депутатами разных фракций, что сегодня, в тот момент, когда мы имеем панику на валютном рынке, на финансовом рынке, мне кажется, что это не время для принятия кадровых решений. Сначала надо успокоить панику, а потом принять ответственные кадровые решения", - объяснил нардеп.

Также не могла не обратить на себя внимания опубликованная в четверг вечером в издании «Новое время» статья депутата из БПП Оксаны Продан, в которой она в пух и прах раскритиковала Арсения Петровича в связи как раз с годовщиной его премьерства. При этом она назвала именно Яценюка главным виновником обвала гривны.

«Состоялись ли реформы? Ответ – нет. Это подтвердят эксперты, граждане Украины и наши друзья за рубежом. И курс гривны является не причиной, а следствием правительственной экономической политики, следствием отсутствия изменений», - безапелляционно констатировала Продан.

Затем она привела целый перечень обвинений в адрес Яценюка. А закончила свой текст просто жесточайшим вердиктом: «В течение прошедшего года дважды формировалось правительство, был избран президент, был переизбран парламент, заменен глава Нацбанка и генеральный прокурор Украины. Не менялся только один управленец, который путем манипуляций, угроз и шантажа заставляет Верховную Раду принимать инициированные им законы, который игнорирует и позицию министров, и позицию депутатов... Это – премьер-министр Арсений Яценюк... Результаты его работы говорят только об одном: а король-то голый!».

Я хочу хочу вставить свои «5 копеек» в споре, кто сильнее всего в украинской власти виновен в произошедшем за последний год с небольшим почти четырехкратном обвале гривны.

Как рассказали экономические эксперты в статье «Гривня: кто виноват и что делать? Консилиум», опубликованной в последнем выпуске «Зеркала недели», необходимость покрывать огромный дефицит госфинансов привел к огромной прямой и опосредованной эмиссии НБУ - «со всеми вытекающими валютно-курсовыми и инфляционными последствиями». В прошлом году объем ОВГЗ в портфеле НБУ удвоился. Он вырос на 171 млрд грн — до 318 млрд. В нынешнем году он растет тоже очень даже стремительно. Только с начала года по 26 февраля портфель ОВГЗ в НБУ увеличился на 20,3 млрд грн (за аналогичный период 2014 г. — на 14,4 млрд грн)...

Поэтому, конечно же, правы те, кто обвиняют в обвале гривны Кабмин и Яценюка. Ведь если бы правительство хорошо наладило работу экономики и, соответственно, наполняемость государственной казны, то не понадобилась бы столь колоссальная эмиссия денег.

Впрочем, в Кабмине имеют веское оправдание на этот счет — дескать, в стране идет война, и много денег потребовалось на финансирование армии.

Однако, с другой стороны, всем хорошо известно, что в Украине в последние годы по-прежнему правит бал тотальная коррупция. И если бы власть реально, а не на словах, взялась за борьбу с коррупцией, то в этом случае многие десятки млрд грн не были бы разворованы, а попали в госбюджет. Соответственно, не понадобилась бы столь крупная эмиссия денег и не произошло бы такого сильного обвала гривны.

Поэтому встает вопрос: кто больше виноват в отсутствии реальной борьбы с коррупцией в Украине в последний год — президент Порошенко или премьер Яценюк?

Мой ответ таков: они, опять таки, оба виновны в этом. Причем, оба очень сильно.

Например, глава правительства до самого последнего времени не видел и не слышал многочисленных сигналов о коррупции в подконтрольных Кабмину фискальных органах. А ведь об этом много писалось в ведущих изданиях страны.

К Порошенко на этот счет огромное число претензий. Чего стоит, например, только последний скандал с земельными махинациями в «Царском селе» в Киеве, к которым причастны Порошенко и первый заместитель председателя фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко, о чем в феврале рассказало «Радио свобода»!

Да и вообще из около трех десятков претензий из составленного мною «списка Порошенко» примерно треть связаны с коррупцией.

Однако, на мой взгляд, больше виновен как в отсутствии борьбы с коррупцией, так и в обвале гривны, все же, президент Порошенко. Поскольку именно ему, де-факто, подчинены Генпрокурор и глава НБУ.

Кстати, вчера вечером в прямом эфире на телеканале «Интер» главный «радикал» Ляшко не только в очередной раз озвучил требование об отставке главы Нацбанка Гонтаревой, но еще впервые открыто заявил, что в отставку сейчас нужно отправлять также и президента Порошенко.

Я хотя и не являюсь сторонником Ляшко, но в этом вопросе с ним полностью согласен. Уверен, что чем быстрее в Украине появятся новый президент и новый премьер, тем лучше будет для страны и украинского народа во всех отношениях...

P. S. Сейчас просмотрел запись вчерашней программы Шустера. Там лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко тоже жестко раскритиковала власть и Нацбанк за огромную эмиссию, рефинансирование банков, коррупцию. И также потребовала немедленной отставки Гонтаревой.

Кремлевские боты и болтун Луценко атакуют банковскую систему Украины

О том, что боты Кремля активно раскручивают «финансовый Майдан», сообщили сегодня ИнфоВойска Министерства информполитики (Стеця) в своем Twitter. 

В частности, много аккаунтов, которые у Стеця называют прокремлевскими ботами, распространили идентичные посты "Финансовый Майдан: Нацгвардия разогнала митинг под НБУ".

Понятно, что делают это кремлевские боты с целью усилить недовольство и панику украинцев в связи с обвалом гривны, проблемами в банковской системы Украины, неоднозначным поведением Нацбанка и так далее. То есть, их действия направлены против финансовой системы нашей страны.

И это не странно — за такую «работу» им и платят деньги в Кремле...

Удивляет же другое. А именно то, что вчера, по сути, помощником кремлевских ботов выступил председатель фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко...

Во вчерашней вечерней программе на телеканале «1 + 1» он в прямом эфире вылил кучу грязи на владельца «Дельта-банка» Лагуна. А тем самым, естественно, нанес удар и по самому «Дельта-банку», который сейчас и без того переживает нелегкие времена — как и практически вся банковская система Украины.

Луценко, в частности, заявил, что «Дельта-банк» должен на сегодня 32 млрд грн государству, еще 23 млрд грн вкладчикам. А также уведомил телезрителей, что этим банком уже занялась Генпрокуратура...

Кремлеботы должны искренне поблагодарить за данные высказывания господина Луценко, поскольку он их оглашением вчера в прямом эфире нанес гораздо бОльший вред банковской системе Украины, чем кремлеботы своими «писульками» про разгон митинга под Нацбанком.

Кстати, наверняка, нанес большой вред, но уже правоохранительной системе, Юрий Витальевич и еще одним вчерашним заявлением — о том, что в понедельник в Верховной Раде первым будет рассматриваться представление Генпрокуратуры об аресте трех судей и пяти-шести парламентариев.

Поскольку я не удивлюсь, что после такого явного «предупреждения» в понедельник в Раде (и вообще в Украине) не окажется экс-вице-премьера Бойко, экс-главы ПА Левочкина, брата Клюева и многих других нардепов...

В нефтехранилищах уже почти нет места. Нефть начнет резко дешеветь в ближайшие недели

Возможно, многие уже видели эту сегодняшнюю чрезвычайно приятную новость. Но я хочу на всякий случай ее пересказать.

Итак, глава управления исследований биржевых товаров Bank of America Франсиско Бланш сообщил сегодня изданию CNBC, что «нас ожидает очень быстрое пополнение запасов [нефти] в ближайшие несколько недель». Вследствие чего нефть сортов Brent и WTI может в ближайшие недели подешеветь до $30 за баррель.

Он также отметил, что ежедневное превышение предложения нефти над спросом на нее составляет примерно 1,4 млн барр./день.

Бланш подчеркнул, что если в нефтехранилищах закончится место, то цены отреагируют на это более бурно, чтобы уравновесить спрос и предложение. По его словам, «именно этого мы ожидаем в ближайшие недели».

Эксперт ссылается на данные Американского института нефти, которые показали, что запасы нефти в США выросли за неделю до 20 февраля на 8,9 млн барр. выше прогноза и составили 437 млн барр. По оценке Бланша, запасы в плавучих нефтехранилищах на конец второй квартала могут составить от 50 до 100 млн барр. по сравнению со 110 млн барр. в апреле 2009 года во время финансового кризиса.

Аналитик по нефтепереработке IHS Energy Insight Премасиш Дас рассказал CNBC на прошлой неделе, что в США коммерческие нефтехранилища заполнены уже на 80%. Он считает, что во втором квартале перенасыщение рынка сохранится и это приведет к дальнейшему накоплению запасов. Дас также обратил внимание на то, что во втором квартале азиатские НПЗ закроются на ежегодное техобслуживание.

Озабоченность переполнением нефтехранилищ выразили CNBC и другие эксперты. Стратегический аналитик биржевых товаров в Citigroup Иван Шапаковский полагает, что в течение двух месяцев материковые нефтехранилища будут полностью заполнены и в распоряжении останутся только плавучие нефтехранилища и танкеры.

Таким образом, будем надеяться, что затяжной откат вверх цен на нефть после их падения в первой половине января до рекордных шестилетних минимумов (цена на нефть марки Brent тогда снизилась до уровня ниже $46 за баррель) уже очень скоро завершится.

И фашистская путинская Россия получит, соответственно, сполна за все свои преступления, совершенные по отношению к нашей стране.

Кстати, сегодня вечером цены на нефть двинулись вниз. В частности, цена Brent в середине дня составляла около $62,5 за баррель, а сейчас (21.30 по Киеву) она опустилась до $60,1.

Слава Украине!

Ревальвация захлебнулась?

Слово «ревальвация» очень похоже на слово «революция». Поэтому, если вчера на валютном рынке Украина наблюдалась ревальвация, то происходящее сегодня можно назвать «контрревальвацией».

Итак, вчера в связи с известными решениями Гонтаревой, которые Яценюк назвал остановкой межбанка, на межбанке произошло резкое укрепление гривны.

Если 24 февраля торги по доллару закрылись в диапазоне 32,00-33,50 грн за долл, то вчера они завершились на уровне 22,00-27,00 (по данным "Укрдилинг").

Понизил вчера официальный курс доллара и Нацбанк - на 24,1 копейку, до 28,046 грн за долл.

Также вчера произошло значительное падение курса доллара на «черном» рынке. Если позавчера к вечеру курс продажи доллара превыщал уровень 40 грн за долл, то вчера к вечеру он опустился на 10 грн и больше.

Однако уже сегодня произошел разворот.

В частности, НБУ 26 февраля по сравнению с предыдущим банковским днем понизил курс гривны аж на 1,96 грн - до 30,01 грн за долл. Таким образом, официальный курс национальной валюты по отношению к доллару достиг нового рекордного минимума.

На межбанке курс по состоянию на 16.00 составил 31-32 грн за долл. Правда, в первой половине дня он держался продолжительное время на уровне 34,5 (на продаже), а утром достигал даже 37 грн за долл.

Прошел, похоже, первый «испуг» и на «черном» рынке. В частности, в Киеве после трех часов дня курс составил 31-33 грн за долл.

Причиной (одной из причин) сегодняшней «контрревальвации», надо полагать, стало то, что Нацбанк уже вчера вечером отменил запрет банкам покупать иностранную валюту по поручению клиентов, который начал действовать вчера же с утра. Постановлением правления НБУ от 25 февраля 2015 г. №131 были отменены пункты 3-5 постановления №130 от 24 февраля 2015 года, которые предусматривали запрет на такие операции с 25 по 27 февраля 2015 года включительно.

Кроме того, участники рынка не могут не реагировать на слухи о рисках, что МВФ таки не выделит 11 марта денег Украины, о чем я ранее рассказывал.

Такие известия, естественно, не способствуют стабилизации ситуации на валютном рынке и, в частности, дальнейшей ревальвации гривны.

Впрочем, как говорится, еще не вечер. Вчера на экстренном совещании у президента были, вроде бы, приняты какие-то дополнительные решения. Так что, подождем и посмотрим, хватит ли сил и способностей у нашей власти более-менее удержать ситуацию до получения транша от МВФ...

Три причины, по которым МВФ может не дать денег Украине

Вчера вечером на брифинге по результатам экстренного совещания у Порошенко министр финансов  Наталья Яресько сообщила точную дату, когда ожидается решение Международного валютного фонда (МВФ) по траншу Украине. Если ранее она говорила, что данное решение будет принято в первую-вторую неделю марта, то теперь была названа конкретная дата — 11 марта.

Причем, эту же дату вчера подтвердили в МВФ. «Правление МВФ рассмотрит пакет помощи 11 марта, и кредиты будут рассмотрены на начальном этапе, чтобы помочь быстро стабилизировать экономику», - сказано в сообщении Фонда, передает Bloomberg.

Но также агентство Bloomberg вчера сообщило со ссылкой на собственные источники в МВФ о рисках, с которыми сейчас столкнулась Украина при получении финансовой помощи.

В частности, источник в МВФ сообщил, что Украина получит отказ в кредите, если боевики ЛНР и ДНР совместно с российскими военными будут продолжать наступление на позиции украинских военных и захватывать новые территории. Особо опасаются в МВФ возможной эскалации конфликта в Мариуполе и перехода важного портового города под контроль боевиков.

Вторым фактором, который может оставить Украину без денег МВФ и о котором сообщило вчера агентство Bloomberg, могут стать решения Национального банка по ограничению покупки валюты.

Кстати, НБУ уже вчера вечером отменил запрет банкам покупать иностранную валюту по поручению клиентов, который начал действовать только вчера же. Соответствующее постановление правления Нацбанка от 25 февраля 2015 г. №131 обнародовано на сайте регулятора.

Этим постановлением НБУ отменил пункты 3-5 постановления №130 от 24 февраля 2015 года, которые предусматривали запрет на такие операции с 25 по 27 февраля 2015 года включительно.

Однако есть еще третья причина, по которой МВФ может отказать 11 марта в кредите Украине и о котором не сообщило вчера издание Bloomberg.

Речь идет о необходимости срочного принятия Верховной Радой пакета законов, включая изменения в бюджет 2015 года. А с этим могут возникнуть большие сложности...

Например, первый заместитель министра финансов Украины Игорь Уманский серьезно опасается по данному поводу.

Он объяснил вчера, что ключевым предварительным условием МВФ является принятие парламентом ряда уже согласованных законов. «По линии правительства мы можем все сделать без Верховной Рады, но по тем решениям, которые надо принять на законодательном уровне – они внесены в повестку дня работы парламента, они обсуждались с фракциями… Теперь все зависит от того, когда будет принято решение (по голосованию), – сказал Уманский. – Мы хотели, чтобы это было сделано еще на этой неделе. Но теперь все выглядит так, что до вторника, 3 марта, заседания Верховной Рады не будет. Хотя ситуация, особенно на валютном рынке, критическая».

При этом Уманский сообщил, что хотя Минфин и рассчитывает на положительное решение Совета директоров МВФ относительно новой, четырехлетней программы сотрудничества с Украиной, но допускает, что заседание Совета директоров будет перенесено в связи с невыполнением Украиной ряда предварительных условий, а именно – несвоевременным принятием парламентом изменений в налоговое, пенсионное законодательство и закона об оздоровлении НАК «Нафтогаз Украины».

Я к этому добавлю, что правительству и Нацбанку наверняка будет очень трудно убедить проголосовать за этот пакет законов даже многих парламентариев из коалиции.

В частности, может совсем не дать своих голосов за данные законы фракция «Радикальной партии». Поскольку лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко выставил вчера ультиматум, что если президент Порошенко не уволит председателя НБУ Валерию Гонтареву, то его фракция может выйти из коалиции.

«Требую от Президента Порошенко прекратить грабительскую политику Нацбанка и немедленно уволить Гонтареву. Иначе Радикальная партия выйдет из парламентской коалиции», - написал он у себя в Фейсбуке.

А Юлия Тимошенко на днях предупредила, что «Батькивщина» готова к конструктивному сотрудничеству с правительством при голосовании за изменения в бюджет только при условии учета предложений фракции. Которые касаются индексации пенсий и зарплат, наполнение бюджетов поселков и городов, а также учета дополнительных источников доходов, предложенных фракцией.

«Все, что сегодня делается по повышению налогов, по снижению доходов людей - направлено на охлаждение экономики, на разрушение экономики. Нам нужна принципиально другая политика, нам нужно внести изменения в бюджет такие, что экономика должна становиться на ноги, развиваться и чтобы люди чувствовали позитивные изменения», - отметила Тимошенко.

Также большие претензии к пакету законов, который будет рассматриваться Радой на следующей неделе, могут выдвинуть во фракции «Самопомочи». Кроме того, наверняка найдется немало противников тех или иных норм в данных законопроектах среди членов фракций «БПП» и «Народного фронта».

К тому же, очень сильно не понравится парламентариям пенсионного возраста законопроект №2212, которым лишаются полностью пенсий работающие депутаты, госслужащие, судьи и прокуроры.

В общем, как мне видится, существует большущий риск того, что в Верховной Раде на следующей неделе не примут согласованные с МВФ законы. Или перед принятием внесут в них такие правки, которые не устроят МВФ (например, по индексации доходов населения, на которых настаивает «Батькивщина»).

О последствиях же возможного решения МВФ не выделять Украине деньги страшно даже подумать. В частности, про значительную ревальвацию гривны, о высокой вероятности чего я вчера рассказывал, придется забыть и, наоборот, надо будет ждать новых антирекордов девальвации нашей нацвалюты.

Ну и наверняка станет, наконец, реальностью то, о чем ранее так много говорили — дефолт Украины...

Как сильно может укрепиться гривна в ближайшее время

Я уже раньше рассказывал, что в результате первого обвала гривны (1998-1999 годы), произошел, так сказать, «перебор». То есть, гривна тогда упала даже сильней, чем это требовалось экономике.

Благодаря выходу на начало 2000 года на курс 5,3-5,4 грн за долл (с 2 грн за долл в 1998 году) и затем его продолжительной фиксации на этом уровне, внешняя торговля товарами Украины не только сменила отрицательное сальдо на положительное, но торговый профицит потом продержался аж пять лет (только в 2005 году внешняя торговля товарами вновь стала дефицитной).

А вот при втором обвале гривны (2008 год) случился, напротив, некоторый «недобор». Уже в 2009 году курс стабилизировался на уровне около 8 грн (в первой половине 2008 года было около 5 грн за долл), однако при таком курсе даже в 2009 году внешняя торговля товарами не вышла на позитивное сальдо, а в 2010-2013 годах внешнеторговый дефицит стремительно рос.

Соответственно, благодаря «перебору» в обвале гривны в первый раз следующий обвал наступил только через десять лет. Тогда как между вторым и третьим обвалами промежуток времени оказался намного короче.

В последние дни на валютном рынке Украины начался практически неконтролируемый обвал гривны. Вчера курс на межбанке достиг 34 грн за долл, а на «черном» рынке подобрался вплотную к отметке 40 грн за долл.

Экономическим экспертам очевидно, что такая глубина девальвации гривны - это чересчур. То есть, уже имеем «перебор». Напомню в данном аспекте, что девальвация весной-летом 2014 года до курса «всего» 11-12 грн за долл обеспечила почти бездефицитную внешнюю торговлю в те месяцы.

Поэтому многие прогнозируют, что вследствие новых административных мер Нацбанка и ожидающегося уже в начале марта перечисления в Украину транша от МВФ , а также в случае затухания эскалации на Донбассе, курсовой тренд на валютном рынке должен развернуться. И гривна затем может даже очень существенно ревальвировать.

Например, экс-замглавы НБУ Александр Савченко высказал вчера прогноз, что при благоприятном стечении обстоятельств гривна вскоре может укрепиться до курса 18-19 грн за долл.

А правительство, как известно, заложило в новый проект бюджета-2015 среднегодовой курс в 21,7 грн за долл.

Предлагаю свой вариант расчета валютного курса, который является оптимальным для Украины в текущем году.

Итак, в качестве отправной точки я принимаю, что курс на начало 2000 года — беру 5,4 грн за долл - был подходящим (даже с запасом) для экономики Украины. Теперь остается определить, как сильно с тех пор обесценились от инфляции гривна и доллар США, а затем вывести паритетный курс гривны на сегодняшний день.

Воспользуюсь данными нашего Госкомстата:

Год	Инфляция (%)	Год	Инфляция (%)
2000	25,8	2008	22,3
2001	6,1	2009	12,3
2002	-0,6 (дефляция)	2010	9,1
2003	8,2	2011	4,6
2004	12,3	2012	-0,2 (дефляция)
2005	10,3	2013	0,5
2006	11,6	2014	24,9
2007	16,6

Теперь высчитываю суммарную инфляцию за 2000-2014 годы и получаю, что потребительские цены выросли в Украине за эти 15 лет в 4,543 раза.

В США же за этот период потребительские цены выросли только в 1,421 раза (кстати, в отчетах статистического бюро Департамента труда США намного легче высчитывать инфляцию за различные периоды — пора бы Госкомстату взять пример с американских статистиков). 

Деление одного числа на другое (инфляции в Украине на инфляцию в США) дает цифру 3,197. Если эту цифру умножить на курс на начало 2000 года (5,4 грн за долл), то получим курс 17,3 грн за долл — на начало 2015 года.

Если также прибавить январскую инфляцию 2015 года (3,1%), а также учесть, что Госкомстат под руководством Азарова «покращил» (сфальсифицировал) официальную инфляцию в 2010-2013 годы суммарно на 15-20% (по моим оценкам), то на февраль нынешнего года оптимальный валютный курс составляет 20,5-21,4 грн за долл.

Так что новый курс от Кабмина на 2015 год в 21,7 грн за долл представляется вполне «нормальным».

Но, кстати, если ситуация на Донбассе в ближайшее время действительно стабилизируется, а МВФ таки выделит в начале марта крупный транш, то может, в принципе, случиться даже очень сильная ревальвация. Ведь видя начавшееся укрепление нацвалюты захотят поскорее обменять на гривну валюту не только придерживающие ее сейчас экспортеры, но также и население. В этом плане, думаю, власть не должна позволить опускаться курсу ниже 20 грн за долл, а Нацбанку надо будет как раз воспользоваться ситуацией для пополнения золотовалютных резервов...

Цена «первичного» жилья в Киеве рухнула за год почти в 3 раза

Гривна ныне переживает уже третий по счету за все время своего существования девальвационный обвал, начавшийся в январе 2014 года и продолжающийся по сей день. Более того, в минувшую пятницу, 20 февраля, падение украинской нацвалюты резко ускорилось — была взята казавшаяся еще совсем недавно недостижимой планка в 30 грн за долл. 

Ну и, естественно, как при первом (1998-1999 год) и втором (2008 год) обвалах гривны, так и сейчас, соответствующим образом на резкую девальвацию реагирует рынок недвижимости. Суть этой реакции очевидна — хотя в гривневом измерении цена на квадратный метр и продолжает с той или иной скоростью свой рост, однако в долларовом измерении во время обвала нацвалюты и сразу после его завершения каждый раз наблюдается значительное удешевление.

Для оценки в цифрах данного процесса предлагаю свежие данные экспертов рынка недвижимости.

Так, согласно сведениям ИАП «Столичная недвижимость», средняя стоимость предложения жилья на первичном рынке недвижимости Киева в январе 2015 года повысилась к январю-2014 на 30,4% – до 17,276 тыс. грн за 1 кв. м (за январь цена подросла на 4,8%). 

Из этих показателей легко посчитать динамику цен на «первичную» столичную недвижимость за год в долларовом исчислении. Точнее, чуть больше, чем за год — с момента старта третьего обвала гривны и по сегодняшний день.

Итак, в первой половине января доллар стоил (и на межбанке, и на наличном рынке) около 8,2 грн, а сегодня — 30 грн. Имеем девальвацию гривны за год и один месяц в 3,66 раза.

При этом предположим, что за 20 дней февраля цена квадратного метра повысилась еще на 3,5%(пропорционально темпам предыдущего месяца). В таком случае имеем рост стоимости к январю прошлого года на 35,0%.

Если провести коррекцию на данный рост гривневых цен, то получаем, что в долларовом исчислении цена на «первичную» недвижимость в Киеве снизилась за обозначенный период в 2,71 раза (почти в 3 раза).

Конечно, цена в долларовом измерении на вторичную недвижимость изменяется не синхронно с ценой на «первичку». Но она движется, конечно, в том же направлении. И если предположить, что нынешний обвал гривны остановится на сегодняшнем курсе около 30 грн за долл, то до нижнего уровня цены на «вторичку» в долларовом исчислении дойдут через 3-6 месяцев или чуть позднее.

К этому добавлю, что стоимость жилья на первичном рынке недвижимости Киева в 2015 году в гривневом измерении наверняка продолжит довольно быстро расти из-за увеличения цен на стройматериалы, инженерные системы и строительно-монтажные работы. В частности, прогнозируемый рост по итогам первого квартала 2015 года составит 10-15% - говорится в обзоре рынка первичной недвижимости Киева, составленном консалтинговой компанией City Development Solution (CDS). 

Напоследок напомню, как примерно год назад в условиях только начавшейся девальвации гривны экономический «эксперт» Охрименко рекомендовал украинцам покупать недвижимость, а я, наоборот, утверждал, что «сейчас нужно срочно избавляться от гривны, а покупку недвижимости отложить»... 

Порошенко говорил на Майдане спешно и без пауз, чтобы не слышать криков «ганьба»

Собравшиеся вчера на Майдане Независимости в Киеве украинцы встретили президента Порошенко, пришедшего туда на акцию-реквием поминовения Небесной сотни, криками «ганьба» и свистом возмущения.

Данный факт заметили и «оценили» не только российские СМИ (которые с большим удовольствием потом его описали). 

Видели и слышали это также все, кто смотрел вчера в прямом эфире многих украинских телеканалов телесюжет о данной церемонии (я — в их числе).

Однако наверняка хорошо слышал крики «ганьба» и свист в свой адрес также сам президент. И, мне думается, что именно с целью не слышать и заглушить их Порошенко произносил вчера свою речь очень быстро, громко и без пауз. Хотя обычно он любит делать в своих речах многозначительные паузы и понижать до минимума голос в отдельных эпизодах.

Кроме того, наверняка ожидали чего-то подобного и организаторы вчерашнего мероприятия на Майдане из администрации президента. И именно для того, чтобы у людей было как можно меньше возможностей громко выразить свой протест в адрес Порошенко, был составлен такой сценарий, как мы вчера увидели.

Право выступить перед народом получил только один президент. После этого около часа звучал «Реквием» Моцарта и другая грустная музыка. Еще Порошенко вместе с Владиславом, сыном героя Небесной Сотни, Героя Украины Андрея Цепуна запустили символические «Лучи достоинства».

При этом никто больше не получил возможности выступить вчера на Майдане — ни родственники Небесной сотни, ни активисты Майдана, которые выносили год назад на руках погибших товарищей и которые сами могли погибнуть.

А например, известного сотника Евромайдана, ныне парламентария Парасюка вообще вчера не пропустили на Майдан, о чем он сообщил у себя в Фейсбуке. 

Причем, он указал и причину, почему власть не захотела его туда пускать. «От кого сегодня закрывается Президент, кого боится? Простых людей, тех, по чьим спинам и на чьих трупах эти лицемеры вылезли к власти? Прошел год и Порошенко забыл, благодаря кому стал Президентом. Теперь мы невыгодны. Но украинский народ не терпит лжи и фальши. С нами пробовал заигрывать Янукович и очень больно, что Порошенко так ничего и не понял, и идет по тому же пути», - написал Парасюк.

А вот если бы он мог вчера выступить на Майдане, то наверняка сказал бы все это в глаза Порошенко. Другие же общественные деятели тоже бы сказали много неприятных слов в адрес Порошенко, если бы им предоставили такую возможность.

Процитирую к примеру, небольшой фрагмент на этот счет обозревателя Сергея Рахманина (он тоже был активистом Евромайдана) из сегодняшней статьи «Два оттенка хаки» в «Зеркале недели»:

«Я имею право сомневаться в компетентности человека, выносящего выговор за несостоятельную кадровую политику главе ОГА. Потому что именно его назначенцы в ГПУ, НБУ и МО стали едва ли не эталоном некомпетентности во вверенных их попечению сферах. 

Я имею право сомневаться в искренности побуждений человека, выступающего против присутствия российских миротворцев и призывающего считать Россию агрессором. Но при этом сохраняющего свое производство в РФ. Мотивы неважны, оправдания несущественны. Мы ведь воюем, нет? 

Я имею право сомневаться в наличии логики в действиях человека, вначале гневно отвергающего саму возможность введения миротворческого контингента, а через неделю призывающего к появлению на наших землях "голубых касок"».

Хотя Рахманинов и не называет здесь фамилию человека, но ясно, что это — Порошенко...

Также очень много бы рассказал, в частности, о процветающей сейчас коррупции во власти и в окружении президента Порошенко еще один активный участник последнего Майдана — Егор Соболев.

Кроме того, наверняка очень многие хотели бы задать вчера вопросы главе государства относительно галопирующей инфляции и кошмарного обвала гривны. Тем более, что именно вчера на валютном рынке был установлен очередной антирекорд девальвации нашей нацвалюты — курс достиг 30 грн за долл.

Вообще же к Порошенко за время его президентства имеется уже просто огромное число претензий. А теперь в этот «список» добавится еще пункт о Дебальцевской трагедии — о выходе украинской армии из «дебальцевского котла», по итогам чего погибли десятки, а были ранены, попали в плен и пропали без вести многие сотни украинских военных...

Доллар стоит уже 30 грн. И вернулось «многокурсие»

Сегодня, 20 февраля, обвал гривны не только продолжился, но еще и ускорился.

По состоянию на 11.20 курс на «черном рынке» достиг уже 30 грн за долл.

Повысился же так сильно курс доллара на наличном рынке вслед за быстро растущим курсом на межбанковском рынке.

Причем, если еще пару дней назад на межбанке был, можно сказать, единый курс, то сегодня там уже снова два курса.

В частности, так называемый «рыночный» курс на межбанке на 11.10 достиг на продаже отметки 29,1 грн за долл. 

Тогда как компания "Укрдилинг" показывала на это время всего 27,5 грн за долл.

Подробнее о «многокурсии» читайте в статье «В нынешнем валютном«многокурсии» виновна не только и не столько Гонтарева» за 1 февраля! 

Сегодняшняя ситуация на валютном рынке свидетельствует, что его участники не ожидают быстрых благих перемен на Донбассе, а также не сильно-то верят, что МВФ скоро таки начнет кредитовать Украину...

Расшифруем Гонтареву: газ подорожает в 3 или 4 раза?

Вчерашнее заявление главы НБУ Валерии Гонтаревой о планируемом резком — на 280% - подорожании газа для населения вызвало, естественно, огромный резонанс.

Причем, сразу же последовали различные толкования названной ею цифры. Что, с одной стороны, объясняется банальной безграмотностью многих граждан и, в том числе, журналистов, а также некоторых «экспертов». С другой стороны, это можно оправдать наличием двух близких по смыслу, но отличающихся между собой в цифровом выражении инфляционных терминов — индекс потребительских цен (или просто индекс цен) и непосредственно инфляция.

Дело в том, что если говорят о росте или приросте цен НА сколько-то процентов, то эта величина соответствует инфляции. Тогда как рост цен или индекс цен предполагает цифру на 100% большую, чем прирост цен или инфляция.

Например, в 2014 году потребительские цены в Украине выросли примерно на 25%. Следовательно, инфляция — тоже 25%. А вот индекс потребительских цен (индекс цен), о котором докладывает, в частности, Госкомстат, в данном случае равняется 125%.

Так вот, многие люди и СМИ с целью упрощения прозвучавшего от Гонтаревой жуткого сообщения о грядущем подорожании газа стали вчера рассказывать, что газ подорожает в 3 или почти в 3 раза. Предлагаю несколько примеров такой интерпретации ее слов:

http://podrobnosti.ua/2016732-gaz-dlja-ukraintsev-podorozhaet-pochti-v-tri-raza.html

http://vnews.agency/news/tarify-na-gaz-vyrastut-pochti-v-tri-raza-teplo-podorozhaet-na-66-gontareva

http://odnako.su/news/finance/-281158-tarify-na-gaz-vyrastut-pochti-v-tri-raza-teplo-podorozhaet-na-66-v-gontareva/

Другие же принялись утверждать, что Гонтарева заявила о росте цен на газ в 4 раза или почти в 4 раза.

Что же на самом деле сказала вчера глава Нацбанка? Привожу цитату из УНИАН!

«Еще неделю назад мы считали, что инфляция будет на уровне 17-18%, поскольку у нас не было единого прогноза относительно того, каким в действительности будет повышение тарифов. Сейчас, в соответствии с меморандумом с МВФ, повышение тарифов будет очень резким - на 280% на газ и около 66% - на тепло. Поэтому часть инфляции будет обусловлена административно регулируемыми тарифами, которые добавят еще около 7-8% к базовой инфляции. Поэтому мы сейчас рассматриваем уровень инфляции около 25-26% к концу года», - заявила вчера Гонтарева в ходе инвестиционной конференции. 

Судя по этой цитате, планируется подорожание газа таки не в 2,8 раза, а в 3,8 — то есть, почти в 4 раза.

Однако я допускаю, что Гонтарева в данном случае и сама могла неправильно выразиться. Вполне возможно, что в источнике, который она видела и хотела процитировать, было сказано именно , что рост цен на газ составит столько-то процентов, а не НА столько-то. То есть, она могла неверно выразиться.

Тем более, что планирование и назначение роста цен на газ и отопление — это зона полномочий никак не Нацбанка, а правительства. В правительстве же до сих пор не озвучили точной цифры грядущего повышения цен на газ (возможно, на сей счет еще идут переговоры с МВФ и с парламентской коалицией). Так что, получается, Гонтарева вчера с этим заявлением решила, как говорится, бежать впереди паровоза...

К тому же, она не уточнила, имеется ли в виду планируемый рост цен и тарифов именно в текущем году? Или подорожание в 3,8 раза газа растянут на пару лет?..

Мне, например, кажется, что точных цифр и сроков на этот счет не знает (окончательно не определил) на сегодня даже Кабмин. Гонтарева лишь озвучила вчера один из предварительно планируемых правительством вариантов. А сделала она это как бы нечаянно, но на самом деле - с целью оправдать себя за то, что Нацбанк так часто (как перчатки) меняет инфляционные прогнозы, и за ожидаемую рекордно высокую инфляцию в 2015 году...

Гривна уже обскакала белорусского зайчика — по глубине обвала

Сегодня, 18 февраля, украинская национальная валюта установила очередные антирекорды падения к твердым валютам.

В частности, Национальный банк сегодня по сравнению с предыдущим банковским днем понизил курс гривны на 44,1 копейки – до 26,7997 грн за долл.

А на межбанковском рынке курс сегодня весь день пребывает в зоне выше 27 грн за долл (достигал на максимуме 27,5 на продаже).

Таким образом, третий обвал гривны, который начался в январе 2014 года и пока еще продолжается, стал уже рекордным за всю историю существования гривны. 

По сравнению с первой половиной января прошлого года, когда курс на межбанке составлял 8,2 грн за долл, гривна на сегодняшний день девальвировала уже в 3,3 раза!

Тогда как, напомню, при втором обвале гривны, который состоялся осенью-зимой 2008 года, гривна сначала обвалилась чуть более, чем в 2 раза (с курса 4,7 грн за долл летом до 10 грн за долл в декабре), но затем, - в 2009 году - как известно, произошел откат до 8 грн за долл.

А при первом обвале, который начался в августе 1998 года и завершился в конце 1999 года, гривна девальвировала в 2,7 раза — с курса около 2 грн за долл до 5,4 грн за долл.

Более того, по глубине обвала гривна ныне обогнала даже белорусский рубль («зайчик»), который за неполный 2011 год рухнул к доллару в 2,9 раза.

Небольшим утешением для нашей гривны может служить лишь то, что российский рубль после августовского дефолта России в 1998 году обвалился еще сильнее — примерно в 3,6 раза (курс рубля с 6 руб за долл перед дефолтом вырос до 21 руб за долл в январе 1999 года).

Впрочем, если у нас курс достигнет сейчас уровня 30 грн за долл, то гривна заткнет за пояс в данном аспекте и российскую валюту.

О причинах столь сильного нынешнего обвала гривны я недавно писал — смотри статью «Кто виноват в 3-кратном обвале гривны» за 5 февраля! 

Но если кратко повториться, то в падении до курса около 12 грн за долл виновна предыдущая власть (Янукович, Азаров, Арбузов), которая из политических соображений искусственно удерживала в 2010-2013 годах стабильный курс 8 грн за долл.

В обвале же курса выше 12 грн за долл частично виновен Путин, по приказу которого сначала был аннексирован Крыма а затем началась война России против Украины на Донбассе. Однако также значительная доля ответственности лежит на нынешнем главе Нацбанка Гонтаревой и ее непосредственном шефе — президенте Порошенко. 

Запад может за Дебальцево отключить Россию от SWIFT, а Украине дать оружие

Влиятельные американские сенаторы Джон Маккейн на Линдси Грэм вчера поздно вечером по киевскому времени уже отреагировали на ситуацию в Дебальцево.

Они опубликовали совместное заявление, в котором потребовали немедленно предоставить Украине оружие и наложить более жесткие санкции на Россию.

"Давно пора предоставить Украине защитное вооружение и наложить дополнительные санкции и наказания, которые могут изменить поведение Путина, включительно с исключением России из финансовой системы SWIFT. Президент Обама должен сделать это немедленно, а не прятаться за провальными попытками договориться с агрессором в то время, когда реальная ситуация делает любую дипломатию неэффективной", - призвали сенаторы.

Также они жестко раскритиковали западных лидеров за попустительство Путину и его марионеткам на Донбассе.

"Канцлер Германии и президент Франции, при поддержке президента США легитимизируют расчленение суверенной нации в Европе впервые за 70 лет", - заявили сенаторы.

"Западные лидеры заявляют, что военного решения конфликта в Украине нет. Путин так не думает. Он продолжает агрессию, и при отсутствии сильной поддержки Западом украинской армии, в дальнейшем мы будем наблюдать реализацию навязанного Россией военного решения в Украине, как это уже произошло на части территории Грузии и Молдовы", - заявили законодатели.

Обратился вчера в связи с событиями в Дебальцево к правительству США насчет предоставления Украине оружия и усиления давления на РФ также президент Порошенко.

Он, в частности, провел телефонный разговор с вице-президентом Соединенных Штатов Америки Джозефом Байденом, в котором отметил необходимость немедленных действий для остановки эскалации и срыва Минских договоренностей. Порошенко призвал США реализовать предыдущие заявления о предоставлении Украине дополнительных средств для усиления ее обороноспособности.

При этом Порошенко и Байден констатировали, что режим прекращения огня, введенный в действие Минскими договоренностями, не выполняется из-за постоянных обстрелов со стороны боевиков, особенно в районе Дебальцево.

Таким образом, вполне вероятно, что Россию таки отключат в самое ближайшее время от системы SWIFT. Тем более что еще в январе Европарламент предупредил, что, если Москва не выполнит поставленных условий по деэскалации кризиса на Украине, последуют новые санкции, и в их числе назвал вывод страны из расчетной системы.

Кроме того, напомню, сразу после того как в минувшем месяце российские и пророссийские террористы совершили обстрел из «Градов» Мариуполя, вследствие чего погибли 31 и были ранены около 100 мирных жителей города, в Европе и США приступили к обсуждению возможности отключения России от международной банковской системы SWIFT, а также расширения санкционного списка российских компаний и российских граждан. 

Отключение же от системы SWIFT будет означать практическую изоляцию РФ от международного финансового рынка, и, соответственно, сильное ухудшение в отношениях с Западом, после чего можно будет ждать чего угодно, вплоть до секторальных санкций в отношении нефтегазового сектора.

Отключение России от SWIFT также приведет к очередному падению рынка акций, оттоку капитала с российского рынка и большим трудностям по работе российских банков с западными контрагентами.

Напомню, сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) — одна из самых развитых систем сообщения между банками. В день она проводит платежные поручения на сумму не менее чем $6 трлн, в ней принимают участие более 10 тыс. финансовых организаций в 210 странах. Юридически система оформлена как кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству и принадлежащее его членам — банкам. Главный офис расположен в Брюсселе. Каждый банк, включенный в систему, имеет свой уникальный SWIFT-код. Теоретически для совершения платежа в Eвропе достаточно знать SWIFT-код банка и IBAN-код получателя.

ВВП в IV квартале 2014 года упал на 15%, но прогнозы были еще хуже

Госкомстат должен был сообщить цифры по ВВП за 2014 год еще 30 января текущего года, но по некоторым соображениям перенес дату оглашения этого показателя на 16 февраля. Я высказался тогда насчет возможных причин переноса даты публикации, хотя сам Госкомстат объяснил на следующий день по-другому — что якобы какие-то из министерств задержали статистическую отчетность из-за сложной ситуации в стране.

Вчера, 16 февраля, по состоянию на 22 часа на сайте Госкомстата данных по ВВП за IV квартал прошлого года и за весь 2014 год еще не было, а вот сегодня с утра там уже кое-что появилось.

Я говорю «кое-что», потому что Госкомстат опубликовал только динамику реального ВВП в IV квартале 2014 года по отношению к предыдущему кварталу и соответствующему кварталу 2013 года. А вот данных по номинальному ВВП за прошлый год в гривнах и об отношении реального ВВП за весь 2014 к ВВП за предыдущий год так и не обнародовал.

Хотя, например, еще 30 января 2014 года на сайте Госкомстата аналогичные показатели за предыдущий год сообщались. В частности, там в тот день было доложено, что «номінальний ВВП за 2013р. склав 1444 млрд.грн, а реальний ВВП за 2013р. порівняно з 2012р. становив 100%».

Сейчас же на сайте статистического ведомства обнародована лишь такая информация:

«ВВП України за IV квартал 2014р. порівняно з IV кварталом 2013р. (у постійних цінах 2010р.) становив 84,8%, а порівняно з ІII кварталом 2014р., з урахуванням сезонного фактору, – 96,2% (без урахування тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та частини зони АТО)».

Кстати, упоминание в конце, что показатели представлены без учета «части зоны АТО» — это что-то новенькое! Раньше, начиная с апреля 2014 года, Госкомстат всегда писал во всех своих отчетах, что данные подаются без учета временно оккупированной территории АР Крым и г. Севастополя. И это понято — ведь в прошлом году был принят закон о признании Крыма и Севастополя временно оккупированной зоной. А вот по Донбассу такого закона до сих пор не было, так что Госкомстат был не вправе не учитывать какую-то часть зоны АТО.

Кроме того, я почти не сомневаюсь, что Госкомстат на самом деле таки учел в своих расчетах по ВВП весь Донбасс, поскольку если бы он не учитывал его (или его значительную часть), то падение ВВП в последнем квартале не было бы таким большим.

Причем, мне представляется и этот размер спада реального ВВП в IV квартале 2014 года — аж на 15,2% — очень уж огромным. В частности, еще 8 ноября прошлого года я предложил свои примерные расчеты и спрогнозировал, что ВВП за 2014 год по отношению к предыдущему упадет не более чем на 5,5%.

Тогда как глава Нацбанка Гонтарева на тот момент… предсказывала, что ВВП за 2014 год упадет на 7%. Причем, несколько позднее она ухудшила этот свой прогноз до 7,5%, а правительство потом тоже согласилось с таким ухудшенным прогнозом.

Так что же мы имеем с ВВП за весь 20014 год, про который «забыл» вчера (или сегодня ночью) рассказать Госкомстат?

Если взять обнародованный показатель падения ВВП за IV квартал 2014 года — на 15,2%, а также вспомнить, что в III квартале было снижение ВВП на 5,3%, во II квартале — на 4,6%, а в I квартале — на 1,2%, то с помощью простого арифметического расчета получаем, что ВВП за весь 2014 год упал на 6,57%. Это, конечно, лишь приблизительная цифра, но она не будет сильно отличаться от фактического показателя, который станет известен позднее.

Таким образом, Гонтарева и Яценюк таки существенно ошиблись, когда прогнозировали падение ВВП в 2014 году на 7,5% (соответственно, ВВП в IV квартале, по их мнению, должен был бы упасть еще сильнее, чем на 15,2% — примерно на 19%).

Что же касается отсутствия данных о номинальном ВВП за 2014 год в гривнах, то этому я вижу такое объяснение (о чем я ранее уже писал). Дело в том, что Россия может потребовать от Украины досрочного погашения облигационного займа на сумму 3 млрд долл, который был выдан в декабре 2013 года Януковичу в качестве благодарности за его отказ подписывать соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Формальным основанием для досрочного истребования данных заемных средств является превышение госдолга Украины отметки в 60% от ВВП. Это условие было включено в проект эмиссии гособлигаций в декабре 2013 года, когда этот пакет бумаг приобретала Россия.

Минфин Украины давно уже сообщил на своем сайте, что государственный и гарантированный государством долг Украины на 31 декабря прошлого года составил 1 100,56 млрд грн. И если бы Госкомстат вчера огласил величину номинального ВВП за 2014 год, то россиянам оставалось бы только разделить одно число на другое.

Но раз так, то и правильно сделал Госкомстат, что не стал вчера подавать величину номинального ВВП за прошлый год. К тому же, в условиях фактической войны, которую сейчас ведет путинская Россия против Украины, наша власть вправе вообще держать в тайне многие статистические показатели (а не хитрить и, тем более, не фальсифицировать их) — так мне думается...