Возможно,
все в итоге сложится хорошо. Но,
дорогие мои американцы, что бы ни
заставило нас отдать большинство голосов
выборщиков Дональду Трампу, несмотря
на отсутствие у него подготовки,
недостойное поведение, безумные
полуночные твиты, вранье о «миллионах
людей, нелегально проголосовавших на
выборах», распространение фейковых
новостей, готовность брать на работу
тех, кто отрицает изменение климата,
даже не посоветовавшись с лучшими в
мире экспертами по вопросу климата, а
также его невнимательность к заявлениям
ЦРУ о вмешательстве российских хакеров
в выборы – можно быть уверенными в
одном: наша страна совершила нечто
крайне безрассудное.
В составе новой администрации Трампа есть что-то доисторическое. Большинство в ней составляют люди, которые провели всю жизнь, добывая нефть, газ или уголь – или выступая в поддержку добычи этих видов топлива.
Глядя на них, даже не подумаешь, что на самом деле великой Америку сделала наша способность привлекать самых способных и энергичных иммигрантов и «развивать свои технологии и человеческий капитал».
Не поймите меня неправильно: задавать вопросы об изменении климата позволительно. Что непозволительно – это не поговорить с нашими экспертами их НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований перед тем, как назначать на каждый пост, связанный с экологией, людей, открыто отрицающих изменение климата.
Позволительно задаваться вопросом, действительно ли российские хакеры вмешивались в выборы. Но непозволительно отметать такую возможность без предварительного брифинга с ЦРУ, агенты которого рисковали своими жизнями, чтобы получить эти данные.
Это безответственное поведение, совершенно недостойное президента, профессионала или даже нормального взрослого.
Дело не в том, что все цели Трампа неправильны или безумны. Если он сможет устранить препятствия к инновациям, инвестициям в инфраструктуру и предпринимательству, это будет очень хорошо. И я не против более близкого сотрудничества с Россией по торговым вопросам или более жесткой позиции по торговле с Китаем.
Но рост без внимания к последствиям для экологии, сотрудничество с Россией (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором), несмотря на преступления Владимира Путина, и агрессивность по отношению к Китаю, нарушающая хрупкий баланс между США, КНР и Тайванем – который более четырех десятилетий обеспечивал благополучие и стабильность в Азии – это безрассудство.
Для администрации, проигравшей с таким разрывом народное голосование, переводить страну на столь радикальные позиции по энергетике, экологии и внешней политике, не сбалансированные поддерживающими умеренные взгляды людьми – означает нарываться на проблемы, и реакция со стороны общества будет неизбежна.
Часть депутатов-республиканцев, которые любят нашу страну больше, чем боятся твитов Трампа – такие как сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн – настаивают на том, чтобы Конгресс расследовал участие российских хакеров в победе магната на президентских выборах. Если Конгресс подтвердит то, о чем говорят спецслужбы – что Россия вмешалась в наш демократический процесс – это акт войны. И ответом должны стать жесточайшие экономические санкции.
В то же время, готовность Трампа отвернуться от спецслужб только потому, что их выводы противоречат его интересам, может завести его по дурной дороге.
Давайте представим, что через шесть месяцев ЦРУ придет к выводу, что Северная Корея готовится усовершенствовать ракету, которая сможет достичь Западного побережья, и президент Трамп отдаст приказ о предупредительном ударе, который приведет к серьезной нестабильности в Азии. А на следующий день Трамп и его советник по национальной безопасности Майкл Флинн, любитель распространять фейковые новости о Хиллари Клинтон, будут оправдываться, говоря: «Мы действовали, опираясь на оценку ЦРУ». Кто им поверит после того, как они так легко отмахнулись от ЦРУ сейчас?
Наконец, Трамп продемонстрировал невероятную наивность в отношении Путина. Российский президент хотел победы республиканца, поскольку считает, что тот будет хаотичным президентом, который ослабит влияние Америки в мире, ослабив ее преданность, а также ее способность возглавить западную коалицию и противостоять РФ в Европе. Трампу нужно послать Путину однозначный сигнал: «я не твой ставленник».
Как написал эксперт по демократии Стэнфордского университета Ларри Даймонд в эссе для The Atlantic на прошлой неделе, «сейчас самым важным вопросом в сфере внешней политики является то, как Америка ответит на угрозу, которую путинская Россия несет свободе и ее главному оплоту, западному альянсу. От ответа администрации Трампа на этот вызов зависит то, в каком мире мы будем жить».
Томас Фридман, TheNew York Times (США)
Недавние статьи в тему:
- В Сенате готовятся дать бой кандидату Трампа на пост госсекретаря — Reuters
- Трамп сегодня показал, что он на стороне Путина — эксперт
- Трампа ждет "стена противодействия" при попытке "сдать" Украину Путину – сенатор
В составе новой администрации Трампа есть что-то доисторическое. Большинство в ней составляют люди, которые провели всю жизнь, добывая нефть, газ или уголь – или выступая в поддержку добычи этих видов топлива.
Глядя на них, даже не подумаешь, что на самом деле великой Америку сделала наша способность привлекать самых способных и энергичных иммигрантов и «развивать свои технологии и человеческий капитал».
Не поймите меня неправильно: задавать вопросы об изменении климата позволительно. Что непозволительно – это не поговорить с нашими экспертами их НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований перед тем, как назначать на каждый пост, связанный с экологией, людей, открыто отрицающих изменение климата.
Позволительно задаваться вопросом, действительно ли российские хакеры вмешивались в выборы. Но непозволительно отметать такую возможность без предварительного брифинга с ЦРУ, агенты которого рисковали своими жизнями, чтобы получить эти данные.
Это безответственное поведение, совершенно недостойное президента, профессионала или даже нормального взрослого.
Дело не в том, что все цели Трампа неправильны или безумны. Если он сможет устранить препятствия к инновациям, инвестициям в инфраструктуру и предпринимательству, это будет очень хорошо. И я не против более близкого сотрудничества с Россией по торговым вопросам или более жесткой позиции по торговле с Китаем.
Но рост без внимания к последствиям для экологии, сотрудничество с Россией (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором), несмотря на преступления Владимира Путина, и агрессивность по отношению к Китаю, нарушающая хрупкий баланс между США, КНР и Тайванем – который более четырех десятилетий обеспечивал благополучие и стабильность в Азии – это безрассудство.
Для администрации, проигравшей с таким разрывом народное голосование, переводить страну на столь радикальные позиции по энергетике, экологии и внешней политике, не сбалансированные поддерживающими умеренные взгляды людьми – означает нарываться на проблемы, и реакция со стороны общества будет неизбежна.
Часть депутатов-республиканцев, которые любят нашу страну больше, чем боятся твитов Трампа – такие как сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн – настаивают на том, чтобы Конгресс расследовал участие российских хакеров в победе магната на президентских выборах. Если Конгресс подтвердит то, о чем говорят спецслужбы – что Россия вмешалась в наш демократический процесс – это акт войны. И ответом должны стать жесточайшие экономические санкции.
В то же время, готовность Трампа отвернуться от спецслужб только потому, что их выводы противоречат его интересам, может завести его по дурной дороге.
Давайте представим, что через шесть месяцев ЦРУ придет к выводу, что Северная Корея готовится усовершенствовать ракету, которая сможет достичь Западного побережья, и президент Трамп отдаст приказ о предупредительном ударе, который приведет к серьезной нестабильности в Азии. А на следующий день Трамп и его советник по национальной безопасности Майкл Флинн, любитель распространять фейковые новости о Хиллари Клинтон, будут оправдываться, говоря: «Мы действовали, опираясь на оценку ЦРУ». Кто им поверит после того, как они так легко отмахнулись от ЦРУ сейчас?
Наконец, Трамп продемонстрировал невероятную наивность в отношении Путина. Российский президент хотел победы республиканца, поскольку считает, что тот будет хаотичным президентом, который ослабит влияние Америки в мире, ослабив ее преданность, а также ее способность возглавить западную коалицию и противостоять РФ в Европе. Трампу нужно послать Путину однозначный сигнал: «я не твой ставленник».
Как написал эксперт по демократии Стэнфордского университета Ларри Даймонд в эссе для The Atlantic на прошлой неделе, «сейчас самым важным вопросом в сфере внешней политики является то, как Америка ответит на угрозу, которую путинская Россия несет свободе и ее главному оплоту, западному альянсу. От ответа администрации Трампа на этот вызов зависит то, в каком мире мы будем жить».
Томас Фридман, TheNew York Times (США)
Недавние статьи в тему:
- В Сенате готовятся дать бой кандидату Трампа на пост госсекретаря — Reuters
- Трамп сегодня показал, что он на стороне Путина — эксперт
- Трампа ждет "стена противодействия" при попытке "сдать" Украину Путину – сенатор