Путин
оказался в классической ловушке —
Россия постепенно лишается своих военных
преимуществ и будет терять их и дальше.
Он должен принять решение по украинскому
вопросу до того, как слабость Россия
станет очевидной.
Об
этом пишет политический обозреватель
Павел
Баев в
статье, размещенной на сайте The Brookings Institution.
Эксперт указывает, что
господствующее влияние Путина в
российской политике раньше основывалось
на перераспределении растущих доходов
от продажи углеводородов (этого источника
российской мощи) между стремящимися к
наживе группами влияния, но так, чтобы
немного доставалось и остальным. Однако
когда цены на энергоносители упали, и
экономика начала давать сбой, ему
пришлось вновь примерить роль
военачальника. Победоносный захват
Крыма оказался как нельзя кстати.
Однако невероятно
высокая популярность Путина — явление
преходящее и неустойчивое, а поэтому
ее необходимо поддерживать с помощью
широкой пропагандистской кампании и
новых побед, предупреждает автор. Мощная
волна народной поддержки придает Путину
силы, и он не может допустить, чтобы его
искусственно завышенный рейтинг доверия
начал падать. Только он принимает
решения, и только он владеет всеми
государственными тайнами. Но для того,
чтобы вести войну — пусть даже «гибридную»
— нужна команда квалифицированных и
верных помощников. Путину известны все
неблаговидные тайны Кремля с его
постоянными дрязгами и нечестно нажитыми
состояниями, и он знает, что ему, Кремлю,
нельзя доверять безгранично. Поэтому
высшая власть Путина гораздо более
уязвима, чем может показаться. Он
прекрасно знает, какая ужасная судьба
постигла многих диктаторов, которые,
казалось, в своих дворцах были в полнейшей
безопасности, но оказалось, что все
совсем не так.
Дилемма Путина
По мнение Баева, Путин оказался в классической ловушке — Россия постепенно лишается своих военных преимуществ и будет терять их и дальше. И ему надо воспользоваться этими преимуществами как можно скорее. Путин, вероятно, считает невыгодным перемирие в украинском конфликте, и грохот пушек, возобновившийся недавно в пригородах Донецка, скорее всего, указывает на срыв Минских договоренностей о прекращении огня. Россия, бодро миновав депрессивный этап стагнации, сейчас переживает резкий спад. И ее властям для сохранения поддержки народа крайне необходима новая победа.
Дилемма Путина
По мнение Баева, Путин оказался в классической ловушке — Россия постепенно лишается своих военных преимуществ и будет терять их и дальше. И ему надо воспользоваться этими преимуществами как можно скорее. Путин, вероятно, считает невыгодным перемирие в украинском конфликте, и грохот пушек, возобновившийся недавно в пригородах Донецка, скорее всего, указывает на срыв Минских договоренностей о прекращении огня. Россия, бодро миновав депрессивный этап стагнации, сейчас переживает резкий спад. И ее властям для сохранения поддержки народа крайне необходима новая победа.
При этом, отмечает
эксперт, Запад не может смириться с тем
положением дел, которое сложилось в
истерзанной войной Украине, он не может
рассчитывать на то, что перемирие
продлится долго, и поэтому ему следует
подумать над тем, какие нетрадиционные
меры можно предпринять в ответ на
путинский агрессивный ревизионизм.
«Правда, эти ответные меры должны быть чем-то большим, чем предложения госсекретаря США Джона Керри во время его четырехчасовой беседы с Путиным в Сочи в прошлом месяце. Продолжительность этого монолога (Керри было нечего сказать) свидетельствует о том, насколько Путин встревожен. Он должен принять решение по украинскому вопросу до того, как слабость Россия станет очевидной. В конце концов, Путин не является прирожденным менеджером по кризисным ситуациям или тем, кто готов брать риск на себя. И Запад, используя свою мощь, сможет его сдержать», - резюмирует эксперт.
«Правда, эти ответные меры должны быть чем-то большим, чем предложения госсекретаря США Джона Керри во время его четырехчасовой беседы с Путиным в Сочи в прошлом месяце. Продолжительность этого монолога (Керри было нечего сказать) свидетельствует о том, насколько Путин встревожен. Он должен принять решение по украинскому вопросу до того, как слабость Россия станет очевидной. В конце концов, Путин не является прирожденным менеджером по кризисным ситуациям или тем, кто готов брать риск на себя. И Запад, используя свою мощь, сможет его сдержать», - резюмирует эксперт.
Напомню в данном аспекте,
что на минувшей неделе глава Минэкономики
РФ Улюкаев признал, что в третьем
квартале 2015 года ситуация в экономике
России продолжит ухудшаться. По мнению
же экс-министра финансов России Кудрина,
агрессия против Украины стоит России
1,5% ВВП.
При этом тоже на прошлой
неделе Королевский институт международных
отношений в Лондоне обнародовал
58-страничный доклад «Вызов
России» («The Russian Challenge»), авторами
которого являются шесть экспертов
института, специализирующихся по России.
Главный вывод которого состоит в том,
что Россия семимильными шагами движется к катастрофе.
Также отмечу, что вчера
в Баварии завершилась встреча лидеров
стран G7 — Германии, США, Канады, Франции,
Италии, Японии и Великобритании. По
итогам которой хозяйкой саммита,
канцлером ФРГ Ангелой Меркель, было
объявлено: санкционное давление на
Москву будет продолжено, при этом
"семерка" фактически берет на себя
новую роль гаранта того, что США и ЕС
будут действовать единым фронтом. Более
того, в принятом по итогам саммита
коммюнике допускается возможность
ужесточения санкций в отношении России
в случае обострения конфликта в Донбассе.