Сегодня в
Верховной Раде премьер-министр Яценюк,
агитируя парламентариев поддержать
правительственные законы относительно
реструктуризации долгов Украины,
повторил ту, мягко говоря, дезинформацию,
а грубо говоря, ложь, которую 8 сентября
на заседании правительства озвучила
глава Минфина Яресько.
«Мы просчитали базовый расчет с нашими иностранными партнерами. Представьте себе, случилось чудо, на которое я действительно надеюсь, и украинская экономика в течение 25 следующих лет будет расти на уровне 4%. Это означает, что валовой внутренний продукт Украины будет равен Швейцарии и чуточку меньше чем в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах», - заявил Арсений Петрович (цитата из сайта Кабмина).
Тем самым он продублировал лживый тезис госпожи Яресько, оглашенный ею 8 сентября на заседании правительства. Напомню, она тогда заявила следующее: «Следует отметить, что при таком сценарии (4% реального роста ВВП) наш ВВП вырастет с нынешних 84 млрд долларов США до 600 млрд долларов США в 2040 году. А это уровень благосостояния такой страны как Швейцария на сегодняшний день».
Я на следующий день после того заявления Яресько рассказал и доказал, что она сказала неправду (или ошиблась, или соврала). Сейчас еще раз это сделаю, чтобы было максимально понятно.
Для того, чтобы просчитать, до какого уровня вырастет ВВП через 25 лет, если известно, что сегодня он равен 84 млрд долл и что растет он ежегодно на 4%, нужно 84 млрд умножить на 1,04 (это — 4%), затем еще раз на 1,04, потом еще раз на 1,04 и так 25 раз подряд. То есть, по-другому, 1,04 нужно возвести в 25-ю степень и умножить это число на 84 млрд. Думаю, данная задачка по сложности соответствуют шестому или, максимум, седьмому классу средней школы.
Так вот, если ВВП будет ежегодно расти на 4%, начиная с 84 млрд долл, то через 25 лет он достигнет всего 224 млрд долл, а не 600 млрд долл — как насчитали «двоечники» Яресько и Яценюк.
Теперь несколько слов скажу насчет того соглашения, которое подписала Яресько с кредиторами Украины.
Яресько, Яценюк и многие другие считают, что условия данного соглашения очень хорошие. В первую очередь, по той причине, что сейчас мы избежим дефолта, и в ближайшие несколько лет Украина получит значительное облегчение по обслуживанию своих долгов.
Отмечу, что, например Лоренс Саммерс — профессор Гарварда, бывший министр финансов США и директор Национального экономического совета — тоже считает данное соглашение очень удачным для Украины. «Я пристально наблюдаю за долговыми переговорами уже более 30 лет, со времен латиноамериканского кризиса 1980-х годов. Украина смогла заключить самое выгодное соглашение на моей памяти — и в самые краткие сроки. У этой сделки есть много достоинств...», - заявил он на днях.
А вот лидер «Батькивщины» Тимошенко, экс-министр Финансов Пинзеник и еще некоторые нардепы сегодня жестко раскритиковали данное соглашение. Они указывали на тот пункт соглашения, согласно которому Украине в будущем придется заплатить кредиторам даже намного больше, чем сейчас те нам «прощают» - в случае, если украинский ВВП будет расти больше чем на 4% в год.
Тут они тоже правы. Вообще, ситуация точь-в точь соответствуют тому сравнению про палку, у которой два конца (один конец, который ближе — хороший, второй конец, который дальше — плохой).
Я бы привел в данном случае еще одно сравнение. Представим, человек вдруг очень серьезно заболел. Его доставили в больницу, а там врачи сказали, что ему нужно срочно купить в ближайшей аптеке какое-то супер дорогое лекарство. При этом наш пациент узнал, что такое лекарство в Польше или Германии стоит в 3 раза дешевле, чем в Украине. И он может, в принципе, через друзей-родственников организовать, чтобы они купили там это лекарство и передали ему в Украину. На на это может уйти две-три недели...
И вот больной принимает решение покупать здесь и сейчас лекарство, хотя оно и очень дорогое. Поскольку логично рассудил, что через две-три недели может быть уже слишком поздно («дефолт организма» может случиться до того, как из-за границы привезут лекарство).
Ну а вообще я более склоняюсь в сторону того конца палки, который для Украины сейчас хороший.
Ведь, кроме всего прочего, в будущем можно будет, чуть что, попытаться еще раз передоговориться с кредиторами (раз получилось реструктуризировать сейчас).
Кроме того, не исключено, что через несколько лет кому-то из кредиторов Украины вообще не понадобится ничего отдавать. Например, я почти не сомневаюсь, что уже в самое ближайшее время будет свергнут российский диктатор Путин и синхронно с этим может произойти развал России (как рассказал в августе экс-госсекретарь Генри Киссинджер, США поставили перед собой задачу развалить Россию). Поэтому, глядишь, и не понадобится возвращать совсем этой стране долги, которые набрал Янукович...
«Мы просчитали базовый расчет с нашими иностранными партнерами. Представьте себе, случилось чудо, на которое я действительно надеюсь, и украинская экономика в течение 25 следующих лет будет расти на уровне 4%. Это означает, что валовой внутренний продукт Украины будет равен Швейцарии и чуточку меньше чем в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах», - заявил Арсений Петрович (цитата из сайта Кабмина).
Тем самым он продублировал лживый тезис госпожи Яресько, оглашенный ею 8 сентября на заседании правительства. Напомню, она тогда заявила следующее: «Следует отметить, что при таком сценарии (4% реального роста ВВП) наш ВВП вырастет с нынешних 84 млрд долларов США до 600 млрд долларов США в 2040 году. А это уровень благосостояния такой страны как Швейцария на сегодняшний день».
Я на следующий день после того заявления Яресько рассказал и доказал, что она сказала неправду (или ошиблась, или соврала). Сейчас еще раз это сделаю, чтобы было максимально понятно.
Для того, чтобы просчитать, до какого уровня вырастет ВВП через 25 лет, если известно, что сегодня он равен 84 млрд долл и что растет он ежегодно на 4%, нужно 84 млрд умножить на 1,04 (это — 4%), затем еще раз на 1,04, потом еще раз на 1,04 и так 25 раз подряд. То есть, по-другому, 1,04 нужно возвести в 25-ю степень и умножить это число на 84 млрд. Думаю, данная задачка по сложности соответствуют шестому или, максимум, седьмому классу средней школы.
Так вот, если ВВП будет ежегодно расти на 4%, начиная с 84 млрд долл, то через 25 лет он достигнет всего 224 млрд долл, а не 600 млрд долл — как насчитали «двоечники» Яресько и Яценюк.
Теперь несколько слов скажу насчет того соглашения, которое подписала Яресько с кредиторами Украины.
Яресько, Яценюк и многие другие считают, что условия данного соглашения очень хорошие. В первую очередь, по той причине, что сейчас мы избежим дефолта, и в ближайшие несколько лет Украина получит значительное облегчение по обслуживанию своих долгов.
Отмечу, что, например Лоренс Саммерс — профессор Гарварда, бывший министр финансов США и директор Национального экономического совета — тоже считает данное соглашение очень удачным для Украины. «Я пристально наблюдаю за долговыми переговорами уже более 30 лет, со времен латиноамериканского кризиса 1980-х годов. Украина смогла заключить самое выгодное соглашение на моей памяти — и в самые краткие сроки. У этой сделки есть много достоинств...», - заявил он на днях.
А вот лидер «Батькивщины» Тимошенко, экс-министр Финансов Пинзеник и еще некоторые нардепы сегодня жестко раскритиковали данное соглашение. Они указывали на тот пункт соглашения, согласно которому Украине в будущем придется заплатить кредиторам даже намного больше, чем сейчас те нам «прощают» - в случае, если украинский ВВП будет расти больше чем на 4% в год.
Тут они тоже правы. Вообще, ситуация точь-в точь соответствуют тому сравнению про палку, у которой два конца (один конец, который ближе — хороший, второй конец, который дальше — плохой).
Я бы привел в данном случае еще одно сравнение. Представим, человек вдруг очень серьезно заболел. Его доставили в больницу, а там врачи сказали, что ему нужно срочно купить в ближайшей аптеке какое-то супер дорогое лекарство. При этом наш пациент узнал, что такое лекарство в Польше или Германии стоит в 3 раза дешевле, чем в Украине. И он может, в принципе, через друзей-родственников организовать, чтобы они купили там это лекарство и передали ему в Украину. На на это может уйти две-три недели...
И вот больной принимает решение покупать здесь и сейчас лекарство, хотя оно и очень дорогое. Поскольку логично рассудил, что через две-три недели может быть уже слишком поздно («дефолт организма» может случиться до того, как из-за границы привезут лекарство).
Ну а вообще я более склоняюсь в сторону того конца палки, который для Украины сейчас хороший.
Ведь, кроме всего прочего, в будущем можно будет, чуть что, попытаться еще раз передоговориться с кредиторами (раз получилось реструктуризировать сейчас).
Кроме того, не исключено, что через несколько лет кому-то из кредиторов Украины вообще не понадобится ничего отдавать. Например, я почти не сомневаюсь, что уже в самое ближайшее время будет свергнут российский диктатор Путин и синхронно с этим может произойти развал России (как рассказал в августе экс-госсекретарь Генри Киссинджер, США поставили перед собой задачу развалить Россию). Поэтому, глядишь, и не понадобится возвращать совсем этой стране долги, которые набрал Янукович...