Россия считает главной причиной
катастрофы Boeing над Украиной то, что Киев
при проведении военной операции с
авиацией и ПВО не закрыл воздушное
пространство.
Такой бред озвучила сегодня официальный представитель МИД России Машка Захарова.
«По мнению российской стороны, главной причиной катастрофы явилось то, что украинские власти, применяя в зоне конфликта авиацию, тяжелые вооружения и ПВО, не закрыли воздушное пространство, как того требуют международные нормы», — выдала она, не поперхнувшись.
А еще Захарова ляпнула, что полная ответственность Украины за то, что воздушное пространство не было закрыто — единственный пункт доклада голландского следствия, с которым Россия готова согласиться. Все остальное, по ее словам, не соответствует действительности.
Напомню, 13 октября Совет безопасности Нидерландов (OVV) в обнародованном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины назвал причину катастрофы - попадание в лайнер ракеты класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». При этом после оглашения доклада глава Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустра уточнил, что поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой российскими и пророссийскими боевиками.
То есть, главный виновник — президент и верховный главнокомандующий России Путин.
Впрочем, удивляться сегодняшней бредятине Захаровой не приходится, так как она уже давно зарекомендовала себя именно подобными идиотскими заявлениями. Например, в августе она «прославилась» тем, что принялась яро доказывать, будто ее дебильный шеф Лавров не ругался матом («Дебилы, б...») 11 августа на пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии, а просто это он так кашлянул (гы-гы).
Кстати, этой российской женщине не повезло не только с интеллектом и совестью, но еще и с внешностью. Думаю, она и ее шеф Лавров могут без грима играть в фильмах-сказках роли Бабы Яги и Кощея Бессмертного соответственно.
Вот еще одно ее фото:
Впрочем, те, кто не согласен с моей последней оценкой, можете считать, что смачное русское слово «уродина» я применил в заголовке лишь в моральном контексте...
Такой бред озвучила сегодня официальный представитель МИД России Машка Захарова.
«По мнению российской стороны, главной причиной катастрофы явилось то, что украинские власти, применяя в зоне конфликта авиацию, тяжелые вооружения и ПВО, не закрыли воздушное пространство, как того требуют международные нормы», — выдала она, не поперхнувшись.
А еще Захарова ляпнула, что полная ответственность Украины за то, что воздушное пространство не было закрыто — единственный пункт доклада голландского следствия, с которым Россия готова согласиться. Все остальное, по ее словам, не соответствует действительности.
Напомню, 13 октября Совет безопасности Нидерландов (OVV) в обнародованном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины назвал причину катастрофы - попадание в лайнер ракеты класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». При этом после оглашения доклада глава Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустра уточнил, что поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой российскими и пророссийскими боевиками.
То есть, главный виновник — президент и верховный главнокомандующий России Путин.
Впрочем, удивляться сегодняшней бредятине Захаровой не приходится, так как она уже давно зарекомендовала себя именно подобными идиотскими заявлениями. Например, в августе она «прославилась» тем, что принялась яро доказывать, будто ее дебильный шеф Лавров не ругался матом («Дебилы, б...») 11 августа на пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии, а просто это он так кашлянул (гы-гы).
Кстати, этой российской женщине не повезло не только с интеллектом и совестью, но еще и с внешностью. Думаю, она и ее шеф Лавров могут без грима играть в фильмах-сказках роли Бабы Яги и Кощея Бессмертного соответственно.
Вот еще одно ее фото:
Впрочем, те, кто не согласен с моей последней оценкой, можете считать, что смачное русское слово «уродина» я применил в заголовке лишь в моральном контексте...