Действия Москвы в Сирии демонстрируют, что российские вооруженные силы по-прежнему имеют множество недостатков, пишет во вчерашней статье американское издание The National Interest.
В статье отмечается, что в первые годы после распада Советского Союза военные расходы резко сократились. Но отсутствие денег было не единственной проблемой российской армии. Ее проблема также заключалась в плохо обученных и лишенных мотивации служащих, попавших в армию по срочному призыву.
После грузинского конфликта Россия начала реформацию армии. Однако по-прежнему более двух третей вооруженных российских сил, особенно сухопутных войск, следуют старой советской призывной модели. Советская система хорошо работала во время холодной войны, однако она не применима к современной эпохе, констатирует автор публикации.
В настоящий момент Россия отстает в технологиях по построению высокоточного оружия и современных прицельных контейнеров. Другим слабым местом России является судостроение. Военный флот также во много состоит из старых советских кораблей.
В Сирии Россия использует лишь небольшое количество высокоточного оружия. Издание отмечает, что даже российский истребитель Су-30 не был замечен в воздухе во время военной кампании.
Автор статьи резюмирует, что представление о военной мощи России — это иллюзия. Модернизация российской армии — долгий путь, который займет долгие годы. И даже после проведения необходимых реформ военная мощь России не будет превосходить США и их союзников.
Напомню, 28 сентября встреча в Нью-Йорке Путина и Обамы закончилась полным фиаско для российского президента. После чего уже 30 сентября Россия начала бомбардировки сирийской территории, в том числе позиций умеренных повстанцев. Путин заявил в тот день, что Москва начала операцию в Сирии из-за угрозы со стороны россиян, вступивших в «Исламское государство».
А вчера, 20 октября, стало известно о первых «грузах 200» из Сирии в Россию...
