Такое мнение высказал сегодня политический аналитик Фонда Демократические инициативы Руслан Кермач.
«Очевидно, что для президента и его пиарщиков важно было затмить скромные, а порой и откровенно противоречивые достижения гаранта за два года ярким информационным поводом, каковым и послужило известие о возвращении Надежды Савченко в Украину», - пояснил эксперт.
По всей видимости, отметил он, необходимый президенту тактический результат был достигнут – значительная часть внимания журналистов, а вместе с ним и украинской аудитории, была перенаправлена от ожидаемого обсуждения просчетов Порошенко за 2 года к иной теме дня. Однако вряд ли президенту стоит рассчитывать на долгосрочные имиджевые или рейтинговые приобретения за счет благополучного разрешения дела Савченко.
Сразу скажу, что я не знаю этого аналитика Фонда Демократические инициативы. Но данное его мнение считаю логичным и разумным. К тому же, именно об этом я написал еще 26 мая, а он теперь лишь подтвердил мою правоту.
При этом непосредственно в тот день, когда была освобождена Савченко и когда исполнилась вторая годовщина со дня президентских выборов, я давал заметку под заголовком «25 мая — черная и позорная дата Украины». Однако внимание от подобных критических статей про Порошенко, опубликованных в тот день, действительно было напрочь отвлечено темой возвращения Надежды в Украину.
Также я согласен с предположением политолога насчет того, что «вряд ли президенту стоит рассчитывать на долгосрочные имиджевые или рейтинговые приобретения за счет благополучного разрешения дела Савченко». О чем я тоже написал 26 мая, когда комментировал результаты свежего соцопроса от КМИС - согласно которым президентский рейтинг Порошенко оказался намного ниже, чем у Тимошенко и Ляшко.