30
тысяч солдат НАТО вполне достаточно
для сдерживания возможной агрессии
фашистской России, поскольку они намного
более эффективны, убежден российский
политический эксперт и оппозиционер
Константин Боровой.
В противостоянии России и стран НАТО столкнулись две военные эпохи: эпоха хорошо вооруженных отдельных солдат – "зеленых человечков" – и эпоха современных вооружений, основанных на компьютерных системах. Такое мнение высказал российский политический эксперт и оппозиционер Константин Боровой в опубликованном вчера интервью агентству Newsader.
"Мобилизуя сто тысяч военных, Владимир Путин пытается продемонстрировать силу. Его задача – напугать и поддерживать напряженность. А странам НАТО напряженность не нужна. Сам фактор напряженности мешает экономическому развитию и политическому процессу. Для НАТО поддержание боеспособности – это проверка каналов связи, работоспособности компьютерных систем, взаимодействия систем вооружений. Информация о том, что западные вооруженные силы и системы находятся на следующем по сравнению с Россией технологическом этапе развития – достоверна и доступна, в том числе и для Путина", – отметил он.
В противостоянии России и стран НАТО столкнулись две военные эпохи: эпоха хорошо вооруженных отдельных солдат – "зеленых человечков" – и эпоха современных вооружений, основанных на компьютерных системах. Такое мнение высказал российский политический эксперт и оппозиционер Константин Боровой в опубликованном вчера интервью агентству Newsader.
"Мобилизуя сто тысяч военных, Владимир Путин пытается продемонстрировать силу. Его задача – напугать и поддерживать напряженность. А странам НАТО напряженность не нужна. Сам фактор напряженности мешает экономическому развитию и политическому процессу. Для НАТО поддержание боеспособности – это проверка каналов связи, работоспособности компьютерных систем, взаимодействия систем вооружений. Информация о том, что западные вооруженные силы и системы находятся на следующем по сравнению с Россией технологическом этапе развития – достоверна и доступна, в том числе и для Путина", – отметил он.
По
мнению российского политика, в области
военного дела Кремль изобрел "гибридную
тактику", создавая точки напряженности
по всему миру и поддерживая лоббистские
коррупционные структуры в лагере
противника, а также используя агентуру
на Западе и пропаганду в СМИ.
"Этот
формат ведения войны очень дорогой. Он
стоит столько, сколько не могут позволить
себе Соединенные Штаты. Это невозможно
по многим причинам, в первую очередь –
законодательным. Конгресс просто не
одобрит финансирование пропагандистской
кампании, используемой как оружие",
– указал Боровой.
Он
пояснил, что Путин использует гибридные
методы и массовую мобилизацию, поскольку
ему не доступны современные боевые
средства и вооружения, которые невозможны
без большого количества микропроцессоров.
"Гибридная
война – не открытие Путина. Еще Сталин
в свое время создавал сеть своих агентов
на Западе под названием "Коминтерн",
куда входили в том числе "либеральные"
журналисты. Перед нами – столкновение
двух цивилизаций: цивилизации, которая
продолжает использовать агентурную
сеть "Коминтерна", и современной
демократической цивилизации. Она могла
бы использовать финансовые и силовые
ресурсы для ведения гибридной войны,
но не делает это из культурных и
законодательных соображений", –
подчеркнул эксперт.
При
этом он отметил, что 30 тыс. солдат НАТО,
которые приняли участие в недавних
учениях "Анаконда-2016" в Польше,
достаточно для сдерживания российской
агрессии.
"Тридцать
тысяч — это... очень много. И это стоит
очень дорого. Производительность
западного рабочего в разы выше
производительности российского рабочего.
Эффективность солдата НАТО в разы выше
эффективности военнослужащего РФ. С
точки зрения "оборонной производительности",
один солдат НАТО – это семь российских
военных", – подчеркнул Боровой.
Отмечу,
что Константин Боровой неоднократно
озвучивал разумные мысли и относительно
Украины.
В
частности, в минувшее воскресенье он заявил, что «Украине
нужно прекратить минскую комедию», имея
в виду зашедший в тупик минский процесс
по Донбассу.
А
в марта
Борой
написал,
что нынешняя власть в Украине не
отличается от предыдущей, а поэтому
нужен третий Майдан. С
чем тоже трудно не согласиться...