Напомню, я еще 8 сентября написал, что Эспрессо.TV врет, заявляя о том, что суммарный доход Лещенко и его кредиторов якобы меньше цены квартиры. И тогда же указал, что, скорее всего, у Лещенко было все нормально с той сделкой, а если дела с покупкой этой квартиры нардепом «были не совсем чистыми, то только в каком-то другом аспекте».
Действительно, в НАБУ нашли, что кое-какие «нечистоты» в этом деле были. Но не уголовного плана — за такие не «садят».
Одно административное нарушение заключается во взятии парламентарием беспроцентного займа у руководителя УП Алены Притулы. "Эта сумма предоставляется вообще без процентов, поэтому в этом есть нарушение. Не в самой сумме", – пояснил Сытник.
Он при этом процитировал норму закона, согласно которой "подарок – это денежные средства или другое имущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставляются бесплатно или по цене, ниже минимальной рыночной". И уточнил, что беспроцентный договор с Притулой был заключен 31 августа 2016 года на 10 лет.
"Учитывая, что на кредитном рынке Украины отсутствует реальная возможность для получения беспроцентных кредитов, а самым низким ориентиром для кредитных ставок учетная ставка НБУ в 15%, существуют признаки возможности получения народным депутатом Лещенко выгоды в виде беспроцентного займа, не является общедоступной услугой", – отметил глава НАБУ.
"Ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тысяч в 2016 году, если считать по ставке НБУ, и 565 тысяч гривен в каждом следующем году при условии сохранения учетной ставки в 15%, хотя не исключается, что она может быть увеличена", – добавил Сытник.
То есть, за время действия договора Лещенко получит выгоду в более чем 5 млн грн. Или, говоря по-другому, Притула сделала своему другу Лещенко «подарок» на эту сумму.
Вторым административным нарушением Лещенко глава НАБУ назвал тот факт, что депутат не внес в декларацию свою мать, которая прописана по одному адресу с ним.
"Кроме того установлено, что Лещенко подавал декларации, как народный депутат в 2014-15 году и указывал в декларации об имуществе своим местом жительства город Киев, улицу Туровскую. Причем какие-либо члены семьи, которые живут по этому адресу в декларацию не включены, в то же время есть депозитные счета, которыми оперировала его мать, которая тоже прописана по этому адресу. При такой ситуации, этого члена семьи нужно было вносить в декларацию и декларировать эти депозиты, которые записаны на ее имя", – указал Сытник.
"Это нарушение требований финансового контроля", – добавил он.
Комментируя стоимость квартиры, которую называли ниже рыночной, Сытник заявил, что нарушений в этом нет. "Это была скидка риэлтора. Вопроса цены нет, такой была цена на то время. Было акционное предложение, которым воспользовался Лещенко", – отметил он. И добавил, что админнарушения являются компетенцией не НАБУ, а НАПК, и что Лещенко грозит лишь штраф.
Глава НАБУ также проинформировал об источниках получения Лещенко 7 млн 550 тысяч гривен для покупки квартиры:
- 3 млн 770 тысяч гривен дала руководитель "Украинской правды" Алена Притула;
- 77 тысяч долларов (1 млн 998 тысяч грн) были сняты с депозитов, оформленных на имя матери Лещенко Татьяны Яковлевны;
- 150 тысяч грн дала гражданская жена Лещенко Анастасия Топольская;
- 1 млн 780 тысяч грн составили личные сбережения Лещенко.
По словам Сытника, источники происхождения этих средств были проверены, в них не было обнаружено нарушений.
Так что, данная история практически закончена и, наверное, скоро о ней забудут. Хотя некоторые мерзавцы уже успели использовать этот скандал для компроментцаии Лещенко и других политиков, которые озвучивают обвинения в адрес власти в коррупции - что, мол, и они такие же как все. Например, воспользовался этим подлый генпрокурор Луценко на недавнем саммите YES, за что сразу же получил справедливую оплеуху от нардепа Найема.
Впрочем, к Лещенко остаются в силе много других вопросов — и про связи с олигархом Григоришиным, и про визит в Сбербанк, и про попадание в позорные списки БПП, и про его большую «нелюбовь» к Тимошенко…