Украина
переживает не просто трудные времена.
Речь идет о том, сохранится ли она как
независимое государство, станет ли
по-настоящему демократическим, европейским
и процветающим, где каждому его гражданину,
независимо от национальности, цвета
кожи и вероисповедания, будут гарантированы
права человека, а главной правовой
доктриной будет верховенство права,
которое означает, что никто не может
быть выше закона и перед законом все
равны.
К сожалению, все разновидности украинского национализма от самых умеренных до самых радикальных, включая исповедующих откровенно национал-социалистическую идеологию, не демонстрируют стремления хотя бы в отдаленной перспективе исповедовать в теории и внедрять на практике либерально-демократические идеи. Конечно, ожидать этого от украинских националистов чистой воды утопия.
С другой стороны, во многих европейских странах ряд националистических партий все же исповедуют если не либерально-демократические идеи, то во всяком случае либерально-националистические, совмещающие либеральные взгляды на экономику с умеренно-консервативными взглядами на развитие общества и государства. Также сейчас очень печальное явление представляет собой национально-демократические движение в Украине, во главе которого на заре обретения независимости стоял Вячеслав Черновол.
По-моему мнению, украинский национализм в целом в том виде, какой существует ныне, угрожает распадом Украине как государству. Объясню свою точку зрения.
России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) выгодно украинское националистическое движение в Украине, и чем радикальнее будет украинский национализм, тем больше выгод для разрушения Украины получит Россия.
В то же время европейские демократии, Израиль и США все чаще и резче критикуют радикальные течения украинских националистов, видя в них прямых последователей украинского националистического движения тридцатых-сороковых годов.
Украинский национализм как политическое течение должен публично и реально, а не просто на словах, покаяться за преступления, совершенные им в своем историческом прошлом, осудить теорию и практику своих предшественников, взять в будущее только то, что будет способствовать становлению будущего демократического украинского государства, повести решительную борьбу с радикальными экстремистскими течениями в своих рядах, очиститься от них, протянуть руку, не держа камень за пазухой, либералам и демократам Украины, создать вместе с ними единый фронт, отказаться от их критики и только в таком единении пойти на досрочные парламентские выборы в Украине.
Все это выглядит как фантастика. Зная историческое прошлое украинского национализма и его современное состояние, я не верю в его такую трансформацию.
Как ни прискорбно, если украинский национализм не сумеет найти в себе силы на подобное преобразование, он будет использован втемную имперской Россией и невольно станет могильщиком того, за что уже полторы сотни лет он так отчаянно борется: украинского государства.
Сергей Диккенс специально для «Экономики от Пророка»
Еще одна недавняя статья этого автора - «Чем зомби Порошенко отличаются от искренне заблуждающихся»
К сожалению, все разновидности украинского национализма от самых умеренных до самых радикальных, включая исповедующих откровенно национал-социалистическую идеологию, не демонстрируют стремления хотя бы в отдаленной перспективе исповедовать в теории и внедрять на практике либерально-демократические идеи. Конечно, ожидать этого от украинских националистов чистой воды утопия.
С другой стороны, во многих европейских странах ряд националистических партий все же исповедуют если не либерально-демократические идеи, то во всяком случае либерально-националистические, совмещающие либеральные взгляды на экономику с умеренно-консервативными взглядами на развитие общества и государства. Также сейчас очень печальное явление представляет собой национально-демократические движение в Украине, во главе которого на заре обретения независимости стоял Вячеслав Черновол.
По-моему мнению, украинский национализм в целом в том виде, какой существует ныне, угрожает распадом Украине как государству. Объясню свою точку зрения.
России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) выгодно украинское националистическое движение в Украине, и чем радикальнее будет украинский национализм, тем больше выгод для разрушения Украины получит Россия.
В то же время европейские демократии, Израиль и США все чаще и резче критикуют радикальные течения украинских националистов, видя в них прямых последователей украинского националистического движения тридцатых-сороковых годов.
Украинский национализм как политическое течение должен публично и реально, а не просто на словах, покаяться за преступления, совершенные им в своем историческом прошлом, осудить теорию и практику своих предшественников, взять в будущее только то, что будет способствовать становлению будущего демократического украинского государства, повести решительную борьбу с радикальными экстремистскими течениями в своих рядах, очиститься от них, протянуть руку, не держа камень за пазухой, либералам и демократам Украины, создать вместе с ними единый фронт, отказаться от их критики и только в таком единении пойти на досрочные парламентские выборы в Украине.
Все это выглядит как фантастика. Зная историческое прошлое украинского национализма и его современное состояние, я не верю в его такую трансформацию.
Как ни прискорбно, если украинский национализм не сумеет найти в себе силы на подобное преобразование, он будет использован втемную имперской Россией и невольно станет могильщиком того, за что уже полторы сотни лет он так отчаянно борется: украинского государства.
Сергей Диккенс специально для «Экономики от Пророка»
Еще одна недавняя статья этого автора - «Чем зомби Порошенко отличаются от искренне заблуждающихся»