Кроме того, 26 сентября перед визитом в Белый дом Владимир Зеленский встретился с двухпартийной делегацией Сената США, чтобы обсудить ключевые пункты плана победы.
NV подводит промежуточные итоги и оценки главных встреч Зеленского в США.
Что известно о результатах встреч Зеленского с Байденом и Харрис
На встрече в Белом доме Зеленский и Байден обсудили «дипломатические, экономические и военные аспекты плана» и поручили своим командам провести «интенсивные консультации» относительно следующих шагов. Также, вероятно, речь шла о разрешении на дальнобойные удары по территории РФ западным оружием.
Известно, что следующим этапом работы над планом Украины и воплощением его в жизнь должна стать новая встреча Байдена и Зеленского 12 октября. Она состоится в Германии, где Байден на этот раз будет главнествовать на заседании в формате Рамштайн.
«12 октября 2024 года президент Байден проведет встречу на уровне лидеров Контактной группы по вопросам обороны Украины в Германии, где оба лидера рассмотрят прогресс в этих консультациях [относительно плану победы Зеленского] и будут координировать с международными партнерами дополнительную помощь для Украины. Президент Байден настроен предоставить Украине поддержку, необходимую для победы», — анонсировали эту встречу в Белом доме.
Основные заявления Зеленского:
-
Представил Байдену план победы, поблагодарил «за решительную поддержку и решения, которые помогают защищать Украину и украинцев».
-
Призвал Конгресс к поддержке Украины: «Это должно быть нашим общим достижением — победа ради свободы, без всяких компромиссов ценой свободы. Здесь, в столице США, у нас много друзей, которые с первых дней полномасштабного вторжения стоят бок о бок с украинцами в борьбе за свободу и независимость. Спасибо каждому члену Сената за такую поддержку».
-
Назвал одним из приоритетов Украины «одинаковое видение безопасности будущего» с союзниками: «У нас есть 26 двусторонних соглашений по безопасности с партнерами, которые базируются на декларации по безопасности G7. У нас есть сильное соглашение по безопасности с Соединенными Штатами, и мы благодарны за него, и мы будем полностью его выполнять. И очень важно, что у нас одинаковое видение будущего безопасности Украины в ЕС и НАТО, и Украина проводит беспрецедентное количество реформ на этом пути».
-
«Для нас крайне важно быть полностью понятными и работать в полной координации с США» — заявление перед встречей с Харрис, на которой должна была также идти речь о Курской операции, «о том, что было достигнуто, и о будущих амбициях».
-
«Мы должны продолжать оказывать давление на Россию, чтобы она прекратила войну, и установился действительно прочный и справедливый мир».
-
«Первоочередной задачей для Украины и других свободолюбивых стран является достижение не замороженного, а настоящего, реального мира».
-
"Мы должны поддерживать санкции против России и использовать процесс иммобилизации российских активов для защиты Украины, наших людей, наших городов, нашей линии фронта от российского зла. И, конечно, мы должны упорно работать, чтобы привлечь к ответственности всех российских военных преступников".
Основные заявления Байдена:
-
На встрече с Зеленским «очертил свое решение увеличить помощь США по безопасности Украине».
-
Назвал «две ключевые составляющие» того, как «Украине одержать верх в этом конфликте». Первый — усилить позиции Украины на поле боя. Второй — «помочь Украине в долгосрочной перспективе на пути к членству в ЕС и НАТО».
-
Объявил о новом пакете помощи по безопасности на сумму $2,4 млрд (вместе с запланированными остатками помощи в почти $6 млрд, использование которых также гарантировал Байден до конца своего срока, это более $8 млрд) — состав нового пакета вооружения уже обнародован
-
Заявил, что «Россия не победит в войне. Украина победит — и мы продолжим вас поддерживать на этом пути»
-
Заявил, что решил предоставить Украине крылатые авиабомбы Joint Standoff Weapon (JSOW) дальностью до 110 км. Байден принял это решение, чтобы «усилить возможности Украины для нанесения дальнобойных ударов».
Основные заявления Харрис:
-
Идея принудить Украину к сдаче территорий неприемлемы: «Кое-кто в моей стране заставил бы Украину сдать значительную часть своей суверенной территории, потребовали бы от Украины принять „нейтралитет“ и отказаться от отношений по безопасности с другими странами. Эти предложения ничем не отличаются от предложений Путина. Это предложения не мира, а капитуляции. Это опасно и неприемлемо».
-
Пообещала добиваться победы Украины в случае победы на выборах в США: «Я горжусь тем, что поддерживаю Украину, я продолжу поддерживать Украину и буду работать над тем, чтобы Украина победила в этой войне. Чтобы быть в безопасности, защищенности и процветании, Соединенные Штаты должны продолжать выполнять свою давнюю роль мирового лидера», — сказала она на встрече с Зеленским.
-
«Мы должны отстаивать международный порядок, правила и нормы. Каждый из этих принципов поставлен на карту в Украине. И именно поэтому борьба Украины важна для народа Америки»
-
Соединенные Штаты поддерживают Украину «не из соображений благотворительности, а потому, что это в наших стратегических интересах».
Что пишут об итогах встреч американские и международные СМИ
The Washington Post констатирует, что хотя Белый дом пытался продемонстрировать решительную поддержку Украине, он отклонил основную просьбу Зеленского — разрешение на дальнобойные удары ракетами американского производства, в частности ATACMS, по глубокому тылу России. Издание пишет о том, что встречи с Байденом и Харрис стали признаком «неистовых усилий» Зеленского убедить Белый дом. Однако Байден «не удовлетворил просьбу Киева», вместо этого объявив о предоставлении дополнительной военной помощи Киеву и новых средств противовоздушной обороны.
WP также подчеркивает, что визит Зеленского в США состоялся «в напряженный, потенциально ключевой момент как войны в Украине, так и выборов в США». «Украинскому президенту порой было трудно ориентироваться в турбулентности политической ситуации в США в тот момент, когда некоторые республиканцы все более враждебно относятся к военным усилиям его страны и все больше симпатизируют Владимиру Путину», — говорится в статье. Ее авторы также подчеркивают, что «срочная» просьба Зеленского о дальнобойном оружии усилила «разногласия относительно российско-украинской войны» в США в то время, когда до президентских выборов остаются недели.
«Политический фурор вокруг визита Зеленского отражает сложный „танец“ с участием трех сторон: демократов, которые хотят помочь Украине достичь военного прогресса еще до времени потенциального президентства Трампа; республиканцев, которые разделены в вопросе поддержки Украины и все больше противостоят ей; и Зеленского, который ясно дал понять, что опасасется, что для его страны исчерпывается время военных усилий», — резюмирует WP.
The New York Times, анализируя новую встречу президента Украины с конгрессменами, пишет о том, что «звезда Зеленского на Капитолийском холме угасает» и напоминает о контрасте по сравнению с его прошлыми визитами в Капитолий. В публикации отмечается, что во время визита Зеленского в Капитолий менее чем два года назад президента Украины встречали стоя и бурными овациями, а также пакетом помощи на сумму почти $50 миллиардов.
Теперь же, 26 сентября, президента Украины приняли гораздо сдержаннее.
«Зеленский считается самым убедительным адвокатом Украины, одаренным способностью прорываться сквозь заангажированность Конгресса призывами к ускорению поставок оружия и другой помощи Киеву. Но по мере того, как война против России затягивается, его звездная сила в Вашингтоне заметно угасает, что может иметь пагубные последствия для будущей военной помощи США Украине», — пишет NYT.
Издание добавляет, что Зеленскому, который 25 сентября выступал с речью на Генеральной Ассамблее ООН, не удалось прибыть на Капитолийский холм до того, как обе палаты Конгресса объявили перерыв на время предвыборной кампании. Это стало причиной того, что мероприятия с участием президента Украины в Вашингтоне имели низкую посещаемость. При этом лидеры Конгресса мало что сделали, чтобы повысить значимость этого визита.
CNN напоминает, что визит Владимира Зеленского в Белый дом «возможно, был его последним шансом» убедить Байдена в военных целях Украины в войне с РФ. Телеканал также отмечает, что на фоне избирательной кампании в США вице-президент Камала Харрис воспользовалась моментом встречи с Зеленским, «чтобы провести резкий контраст между своим подходом к конфликту [войной РФ против Украины] и подходом Дональда Трампа». В частности Харрис намеком предположила, что Трамп заставит Украину уступить территорию российским захватчикам, что бы соответствовало требованиям Путина.
Хотя Харрис не уточнила, о ком она говорит, подтекст был очевиден. И хотя во время своего визита в США Зеленский пытался наладить отношения с республиканцами, в том числе и с Трампом, ни он, ни кто-либо другой не мог оставить без внимания, что ноябрьские выборы придали новую срочность его поискам в попытке обеспечить [оптимальное] положение Украины для победы», — пишет CNN.
The Times также констатирует, что Зеленскому придется вернуться в Украину, так и не получив разрешения на использование западных дальнобойных ракет для ударов по территории России. По итогам переговоров Зеленского с Байденом никаких изменений в позиции Вашингтона по использованию этих ракет не было озвучено — и это произошло менее чем через 24 часа после того, как Владимир Путин предупредил, что даже конвенциональная воздушная атака на Россию со стороны Украины, поддержанная Западом, может спровоцировать ядерный ответ, отмечает Times.
В то же время новый пакет помощи, анонсированный Байденом, включает первый случай предоставления Украине высокоточных планирующих бомб под названием Joint Standoff Weapon (JSOW) дальностью до 110 км, напоминает издание. Они могут облегчить Украине возможность дистанционных ударов по российским силам, увеличивая радиус ударов с боевых самолетов F-16. Однако хотя бомбы JSOW усилят ударный потенциал Украины, «они не позволят ей уничтожить российские военные базы вдали от границы, что, по мнению Киева, необходимо для спасения жизней мирных жителей», напоминает британское издание. Поэтому Зеленский, вероятно, «покинул Белый дом разочарованным», предполагает Times.
Wall Street Journal пишет, что «водоворот встреч» Зеленского в Белом доме и Капитолии был призван помочь его попыткам донести свой план того, как переломить ситуацию в войне РФ против Украины. Этот визит также предоставил Зеленскому возможность «поблагодарить США за их постоянную поддержку и попытаться сгладить напряженность с республиканцами перед выборами в ноябре, результаты которых могут определить курс будущей помощи».
Раскрывая содержание разговора Зеленского с конгрессменами, сенатор Линдси Грэм отметил: «Он попросил одного: «Позвольте мне использовать оружие с максимальной пользой». По словам Грэма, Зеленский считает, что если Украина сможет бить по российским авиабазам и ракетным базам, это даст ему рычаг влияния, чтобы заставить Владимира Путина сесть за стол переговоров. Изложенный сенаторам план «заключался в том, чтобы обеспечить Украине импульс для продвижения вперед», — добавил сенатор Дик Дурбин.
WSJ отмечает, что администрация Байдена пока довольно скупо комментирует детали плана Зеленского. В частности спикер Белого дома по вопросам национальной безопасности Джон Кирби лишь уточнил, что Зеленский очертил «широкие контуры» плана победы, в котором в течение ближайших недель команда по национальной безопасности Джо Байдена должна «покопаться немного глубже». Кирби при этом отказался предоставить детали, однако заявил, что план включает шаги, которые помогут прекратить войну и предотвратить любую будущую российскую агрессию.
«Это был пятый визит Зеленского в Вашингтон с начала российского вторжения в феврале 2022 года. Многое изменилось с тех пор, когда Зеленского встретили как героя во время выступления перед обеими палатами Конгресса в переполненном зале Палаты представителей два года назад, и значительная часть республиканцев теперь выступает против большего количества помощи [Украине]. В четверг Капитолий был по большей части пуст, большинство законодателей сели в самолеты днем ранее, чтобы отправиться домой в последнюю паузу перед днем выборов», — резюмирует WSJ.
