понедельник, 7 октября 2024 г.

Что дальше — после Угледара?

 

Попробую спрогнозировать, во что выльется для российских оккупационных войск в перспективе та интенсивность боевых действий, которую они ведут и пытаются сохранять.

После того, как в предыдущей заметке, я ответил на самый часто задаваемый в последнее время вопрос относительно того, можно ли было удержать Угледар, теперь попробую ответить, что будет после Угледара. При этом попробую спрогнозировать, во что выльется для российских оккупационных войск в перспективе та интенсивность боевых действий, которую они ведут и пытаются сохранять до сих пор.

Об этом пишет военно-политический обозреватель группы Информационное сопротивление Александр Коваленко, передает сегодня НВ.

Прежде всего, хочу отметить, что для российских оккупационных войск есть до конца года как основные задачи, так и второстепенные по выполнению.

В тему - Почему мы не смогли отстоять Угледар?

К основным относятся захваты: Курахово, Покровска, Торецка, Часова Яра. Причём именно в такой последовательности, хот по приоритетности Покровск — № 1.

К второстепенным задачам относятся: срез Роботинского выступа и открытие Ореховского направления; интенсификация направления на Гуляйполе; активизация Времевского направления; выход на левый берег речки Оскол и рассечение Лимано-Купянской оси.

При этом очевидно, что сил и средств на выполнение всех основных и даже второстепенных задач до конца года у российских оккупационных войск не хватает, а уверенности в преимуществе в 2025-м — нет. Об отсутствии такой уверенности говорит хотя бы факт череды указов Путина об увеличении численности армии, а затем об увеличении количества призывников. Замечу, такие действия Путин совершает не в первый раз и зачастую увеличивает он количество армии после провалов на фронте.

Но разве ситуацию в зоне боевых действий в Украине сейчас можно назвать провалом? Войска продолжают движение, захвачен Угледар, разве же это не успех? Вот в том-то и дело, что ни в стратегическом, ни в оперативно-тактическом смысле — нет. На сегодняшний день российские оккупационные войска, с начала 2024 года не достигли ни одного оперативно-тактического уровня успеха, а все те, о которых с пафосом и придыханием заявляет российская пропаганда и перепуганная западная пресса имеют в основном тактическое значение.

Даже Угледар, о котором столько разговоров с примесью апокалиптических сценариев, не даёт армии России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) какого-либо решающего преимущества, за исключением возможности восстановить железнодорожное сообщение через Волноваху… на свой страх и риск.

Да, после Угледара, вымотавшего и истощившего российские оккупационные войска, те будут пытаться двигаться на Богоявленку и Новоукраинку, но это этап весьма долгосрочных боёв в полях. Армия РФ хочет быстрой победы из спектра основных задач. Но это точно не Покровск, для наступления на который должен быть сформирован южный фланг, а по состоянию на сегодня даже не закрыт левобережный карман по речке Волчья. Кроме того Селидово как костью в горле у россиян на Покровском направлении и бои за него станут не менее изматывающими, нежели за Угледар.

В Торецке для русских бои проходят сейчас в куда более сложных условиях, нежели это было в самом начале наступления на агломерацию, когда штурмовые подразделения буквально просачивались в городскую застройку. Теперь же, помимо боёв в городских условиях, присутствуют промышленные зоны, ландшафтно-рельефные особенности и прочие преграды. Торецк истощает ресурс российских оккупационных войск, точно так же, как это делал Угледар или Авдеевка.

Но самой болезненной темой для армии России становится Часов Яр, наступление на который оккупанты развернули одновременно с наступлением на Авдеевку, в октябре 2023 и до сих пор околачиваются на левом берегу канала, теряя до роты в стуки в попытке прорваться на правый берег.

Очень схожая ситуация, к слову сказать, в Волчанске, что на севере Харьковской области. Ведь там российские оккупационные войска не только за 2024-й год не расширили «успех», но и потеряли контроль над Агрегатным заводом.

В тему - Россия имела десятикратное превосходство в артиллерии вокруг Угледара — The New York Times

Всё указывает на то, что при достаточно скромном наборе целей, ни одного областного центра в их списке — нет, российские оккупационные войска не имеют возможности их уверенно реализовать, при этом, имея тотальное количественное превосходство в зоне боевых действий — более 550 тыс. чел. А это намекает на явное истощение ударных и наступательных возможностей.

Нет, в 2024-м Россия не остановит наступление, но всё происходящее намекает на то, что в 2025-м она не сможет не то, чтобы наступать в примерно таком же темпе, но и даже удерживать захваченные территории.