NV собрал три сценария того, как может действовать, что будет делать и чего не будет делать Трамп, из нескольких американских СМИ.
Сценарий оптимистический: «Даже Дональд Трамп не может позволить себе проиграть войну в Украине» — Foreign Policy
Именно так озаглавлен материал известного журналиста-международника Люка Макги, бывшего европейского редактора CNN, в издании Foreign Policy.
Главный тезис, который он доказывает в своей публикации — «победа Путина стала бы серьезным ударом по могуществу США», и именно это должна немедленно донести Трампу его команда.
«Кто-то из ближайшего окружения Дональда Трампа должен отвести его в сторону и озвучить ему такую истину: как избранный президент он должен немедленно объяснить свой план прекращения войны в Украине. […] Он должен понимать, что чем дольше он колеблется, тем больше стратегических преимуществ он предоставляет России, которая сейчас является стойким противником США», — пишет автор публикации.
По его мнению, «в идеале» план Трампа «не должен предусматривать отказ Украины от территорий, захваченных Россией в ходе войны». «Он также не должен базироваться на пустых обещаниях Владимира Путина, которые тот с давних пор раздает», — напоминает Макги.
В публикации он напоминает обо всех текущих рисках, которые сейчас создала для Украины и Европы тяжелая ситуация на поле боя. «Источники в НАТО и чиновники в западных силовых кругах почти единодушно соглашаются, что Украина медленно проигрывает войну, и что эта зима будет критической. Победа Трампа в США только усилила эти беспокойства», — говорится в материале.
Нетрудно понять, почему полная или частичная победа России вызывает такое беспокойство Европы, констатирует автор. «Теперь нужно объяснить Трампу, почему это также критично для Соединенных Штатов. Вашингтон и Москву могут разделять океаны и континент, но границы не являются препятствием для современной войны», — отмечает журналист.
В то же время он напоминает, что хотя Зеленский справедливо продолжает просить больше поддержки для Украины и ее победы над Россией, правдой является и то, что Вашингтон «уже потратил много политического капитала и денег на эту войну».
Однако потери США в случае поражения Украины будут очевидными, контраргументирует автор, намекая, что это должны понимать и в окружении Трампа.
«Проигрыш Украины будет выглядеть для остального мира так, будто США проигрывают России — или коалиции России, Ирана и Северной Кореи. Любое сокращение поддержки США также выглядело бы так, будто Россия заставила США отступить, — подтверждает Рут Дэйермонд, профессор кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона. — Это, очевидно, сильно подорвет доверие к США. Путин годами говорит о слабости Запада, имея в виду преимущественно США».
В свою очередь, это может иметь весьма реальные последствия для США и их глобальных интересов.
«Во-первых, это посылает четкий месседж другим противникам [США], что вы можете играть с Америкой и это сойдет с рук, — напоминает Майкл Боцюркив, старший научный сотрудник Atlantic Council. — Во-вторых, войны все больше связаны с технологиями и отдельными игроками, которые не уважают границы».
Несмотря на эти весомые аргументы, автор материала признает, что «никто не знает, обращал ли в сущности Трамп хоть какое-то внимание на то, что происходит в Украине, и что он думает о Путине в 2024 году». Уже во время войны РФ против Украины он неоднократно называл Путина «гением». А недавно, стоя рядом с Зеленским, Трамп заявил, что у него «очень хорошие отношения с президентом Путиным», в итоге добавив свое знаменитое обещание: «Я думаю, что если мы выиграем [выборы], то развяжем ее [войну] очень быстро».
«Неясно, осознает ли Трамп в полной мере, насколько тяжелой является ситуация в Украине, и насколько серьезными будут последствия для Вашингтона и его союзников. Непонятно даже, беспокоит ли его это особенно», — отмечает автор Foreign Policy.
К тому же, многие ультраправые союзники Трампа видят в Путине и его союзниках, таких как венгерский премьер Виктор Орбан, «образец для подражания того патриархального националистического государства, к которому они сами стремятся».
«Кроме того, позиции Трампа могут быть изменчивыми и неопределенными. Возможно, он имеет доступ к определенной внутренней информации, которой всем нам не хватает. Но поскольку вероятен вариант, что Трампу просто наплевать, кто-то из его ближайшего окружения должен схватить его прямо сейчас и донести до него этот месседж: Соединенным Штатам нужна Украина, чтобы победить», — резюмирует автор публикации.
Сценарий пессимистический: Трамп больше всего хочет быстро выйти из войны, Украину ждет суровый путь — CNN
Американский телеканал CNN считает лишь «утешительными выдумками» предположения о том, что Трамп якобы может стать «еще более жестким [в отношении РФ] союзником для Украины; автором сделок, способным принести благоприятный [для Киева] мир; или же стать свежим взглядом, который может увидеть новый путь к завершению изнурительной войны».
Вместо этого дальнейший путь для Киева теперь будет «чрезвычайно суровым», поскольку не может быть длительных иллюзий относительно того, что будет означать для Украины президентство Трампа. Отныне реальной "оптикой" Вашингтона станут те чрезвычайные преувеличения, которые ранее Трамп высказывал относительно войны РФ против Украины, считает CNN. В частности, он обещал завершить войну «за 24 часа», не говоря как именно; заявлял, что «Зеленский никогда не должен был бы позволить этой войне начаться», а также называл президента Украины «одним из лучших дельцов, которых я когда-либо видел», поскольку Зеленский, мол, каждый раз получал миллиарды долларов от США в ответ на свои просьбы.
Именно эти заявления станут той «искаженной линзой, через которую избранный президент США будет воспринимать крупнейший конфликт в Европе со времен нацистской Германии», констатирует автор материала.
Поэтому даже если назначенная Трампом администрация несколько смягчит «темп или тон его инстинктов», в итоге неизменным останется желание Трампа «уйти прочь», то есть вывести США из любого участия в помощи Украине или причастности к войне. Ведь эта война, как дает понять CNN, требует именно того, что больше всего не нравилось Трампу во время его первого президентского срока: во-первых, это затраты США на участие в иностранных войнах, а во-вторых — необходимость расстраивать Владимира Путина.
Сейчас Путин должен радоваться избранию Трампа и очевидно надеется, что тот остается «человеком инстинктов, изоляционистом и глубоко не доверяет долгосрочным альянсам Америки», говорится в статье.
Трамп беспорядочен и непредсказуем, особенно в отношении сложных вопросов, требующих внимания и времени, таких как международные конфликты. Он предпочитает быстрые попытки „уладить дела“: просто оставить Афганистан талибам, или встретиться в Сингапуре с глазу на глаз с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, или нанести удар беспилотником по командиру Корпуса стражей Исламской революции Касему Сулеймани, — напоминает CNN. — Возможно, мы никогда не узнаем, действительно ли он изучал то направление [действий], которое навязывает Украине, или просто хочет больше никогда не говорить о войне или тратить на нее деньги».
Поэтому CNN предполагает, что стремление новой администрации Трампа быстро избавиться от проблемы Украины может одновременно обесценить важнейший урок развязанной Москвой войны. До сих пор он заключался в том, что — как доказало сопротивление Украины — России не стоит бояться, а ее военная мощь по крайней мере частично является мифом. Зато Белый дом под руководством Трампа «может призвать мир быстро проглотить якобы похожее утверждение, которое на самом деле разительно отличается: что Запад не должен бояться России, поскольку она на самом деле не несет большого вреда». «Это была бы самая большая победа Путина и самая болезненная слабость Запада», — пишет CNN.
Даже те, кто устал от войны в Украине — будь то союзники Киева или солдаты на передовой — «все равно не должны воспринимать идею сделки, которую поддерживает Трамп», считают авторы публикации, имея в виду невыгодные для Украины уступки и замораживание войны. «Москва доказала в Сирии в 2013 году и в Украине в 2015 году, что она ведет переговоры, чтобы выиграть время для подготовки или для воплощения своих военных целей. Путин примет любые территориальные завоевания, которые он сможет конкретизировать — он уже имеет эти завоевания, садясь за стол переговоров», — предупреждает CNN. Однако после этого Путин «перегруппируется и уже не остановится». Ведь он «продал» войну россиянам как якобы столкновение России со всем альянсом НАТО.
«Перегретая российская экономика, астрономическое количество погибших и переориентация российской промышленной базы — все брошено на эту мнимую борьбу, и все это невозможно просто отменить. Путин все больше нуждается в войне, чтобы удержать власть», — отмечает CNN.
Сценарий реалистический: Трампу еще предстоит выбрать «мирный план» среди идей советников — WSJ
«Трамп пообещал прекратить войну в Украине. Теперь он должен решить, как именно», — гласит заголовок газеты The Wall Street Journal. Издание сообщает, что советники по вопросам внешней политики, близкие к новоизбранному президенту, сейчас выдвигают различные версии плана фактического замораживания линии фронта.
Хотя эти предложения являются конкурирующими, их объединяет нечто общее — это намерение резко отойти от обещаний Байдена вооружать Украину «столько, сколько потребуется».
Издание отмечает, что, по словам его союзников, Трамп до сих пор не одобрил какой-либо конкретный «мирный» план относительно войны РФ против Украины — в частности относительно того, как бы он убеждал Владимира Путина и Владимира Зеленского сесть за один стол и вести переговоры.
Несмотря на то, что советники уже предлагали Трампу свои идеи, лишь новоизбранный президент США, консультируясь с ключевыми помощниками, в итоге будет принимать решение об этой сверхчувствительной дипломатической стратегии, говорят источники WSJ.
«Любой — независимо от того, насколько высокое положение он занимает в окружении Трампа, — кто утверждает, что имеет другую точку зрения или более детализированные данные о планах Трампа в отношении Украины, просто не знает, о чем говорит. Или не понимает, что он [Трамп] делает собственные заявления по вопросам национальной безопасности — особенно по такому центральному вопросу, как это [война в Украине]», — сказал один из бывших помощников Трампа в Совете национальной безопасности.
WSJ добавляет, что за возможность влиять на внешнюю политику будут соревноваться различные фракции вокруг Трампа:
-
его более традиционно настроенные союзники, такие как бывший госсекретарь Майк Помпео, который теперь претендует на должность главы Пентагона — вероятно они будут настаивать на урегулировании, которое не принесет серьезной победы Москве;
-
другие советники — в частности Ричард Гренелл, главный кандидат на должность нового главы Государственного департамента США или советника по вопросам национальной безопасности — могли бы продвигать желание Трампа как можно скорее прекратить войну, даже если это будет означать принуждение Украины к значительным уступкам.
Однак, все эти предложения однозначно рекомендуют заморозить войну на текущих линиях — то есть де-факто закрепить захват Россией примерно 20% территории Украины — и заставить Украину временно приостановить свои стремления присоединиться к НАТО, пишет WSJ.
Издание сообщает об одной из таких идей, предложенных в «переходном офисе» Трампа. Ее подробно описали три человека, близких к избранному президенту.
-
Эта идея предусматривает обещание Киева не вступать в НАТО в течение по крайней мере 20 лет. В обмен на это США могут продолжать интенсивно поставлять Украине оружие, чтобы сдержать будущее нападение России.
-
Согласно этому плану, линия фронта фактически закрепится на месте, и обе стороны согласятся на демилитаризованную зону протяженностью 800 миль [почти 1300 км].
-
Пока неясно, кто должен охранять эту территорию, однако силы США не будут включены в миротворческую миссию и не будут ее финансировать, даже через такие финансируемые США органы как ООН, сообщил источник WSJ. «Мы можем проводить обучение и оказывать другую поддержку, но стволы оружия должны быть европейскими [имеется в виду идея привлечения контингентов из Европы — прим. ред.] Мы не будем посылать американцев и американок поддерживать мир в Украине. И мы не будем платить за это. Заставьте поляков, немцев, британцев и французов делать это», — сказал член команды Трампа.
Хотя эти предложения являются конкурирующими, их объединяет нечто общее — это намерение резко отойти от обещаний Байдена вооружать Украину «столько, сколько потребуется».
Издание отмечает, что, по словам его союзников, Трамп до сих пор не одобрил какой-либо конкретный «мирный» план относительно войны РФ против Украины — в частности относительно того, как бы он убеждал Владимира Путина и Владимира Зеленского сесть за один стол и вести переговоры.
Несмотря на то, что советники уже предлагали Трампу свои идеи, лишь новоизбранный президент США, консультируясь с ключевыми помощниками, в итоге будет принимать решение об этой сверхчувствительной дипломатической стратегии, говорят источники WSJ.
«Любой — независимо от того, насколько высокое положение он занимает в окружении Трампа, — кто утверждает, что имеет другую точку зрения или более детализированные данные о планах Трампа в отношении Украины, просто не знает, о чем говорит. Или не понимает, что он [Трамп] делает собственные заявления по вопросам национальной безопасности — особенно по такому центральному вопросу, как это [война в Украине]», — сказал один из бывших помощников Трампа в Совете национальной безопасности.
WSJ добавляет, что за возможность влиять на внешнюю политику будут соревноваться различные фракции вокруг Трампа:
-
его более традиционно настроенные союзники, такие как бывший госсекретарь Майк Помпео, который теперь претендует на должность главы Пентагона — вероятно они будут настаивать на урегулировании, которое не принесет серьезной победы Москве;
-
другие советники — в частности Ричард Гренелл, главный кандидат на должность нового главы Государственного департамента США или советника по вопросам национальной безопасности — могли бы продвигать желание Трампа как можно скорее прекратить войну, даже если это будет означать принуждение Украины к значительным уступкам.
Однак, все эти предложения однозначно рекомендуют заморозить войну на текущих линиях — то есть де-факто закрепить захват Россией примерно 20% территории Украины — и заставить Украину временно приостановить свои стремления присоединиться к НАТО, пишет WSJ.
Издание сообщает об одной из таких идей, предложенных в «переходном офисе» Трампа. Ее подробно описали три человека, близких к избранному президенту.
-
Эта идея предусматривает обещание Киева не вступать в НАТО в течение по крайней мере 20 лет. В обмен на это США могут продолжать интенсивно поставлять Украине оружие, чтобы сдержать будущее нападение России.
-
Согласно этому плану, линия фронта фактически закрепится на месте, и обе стороны согласятся на демилитаризованную зону протяженностью 800 миль [почти 1300 км].
-
Пока неясно, кто должен охранять эту территорию, однако силы США не будут включены в миротворческую миссию и не будут ее финансировать, даже через такие финансируемые США органы как ООН, сообщил источник WSJ. «Мы можем проводить обучение и оказывать другую поддержку, но стволы оружия должны быть европейскими [имеется в виду идея привлечения контингентов из Европы — прим. ред.] Мы не будем посылать американцев и американок поддерживать мир в Украине. И мы не будем платить за это. Заставьте поляков, немцев, британцев и французов делать это», — сказал член команды Трампа.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий