Америка в конце 2023 года, после более чем года дебатов, предоставила Украине ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км, которые ВСУ использовали с разрушительным эффектом на оккупированной Россией (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) территории, включая Крым. При этом США, несмотря на многочисленные просьбы Украины, не давали разрешения бить через границу России по аэродромам, складам боеприпасов и командным пунктам.
Однако, как пишет The Economist, 17 ноября американские СМИ сообщили, что Джо Байден дал Украине разрешение на использование этих ракет на российской территории.
В тему - Байден дозволив бити вглиб рф ракетами ATACMS - NYT
"Это решение не изменит кардинально слабеющую судьбу Украины на передовой, хотя поднимет моральный дух и укрепит позиции страны перед переговорами, которые Дональд Трамп будет вести после 20 января", - пишет издание.
Почему США так долго тянули с разрешением
Как напоминает The Economist, США не давали разрешения на эти удары по трем причинам. Первая - аргумент об ограниченных запасах ATACMS. Вторая заключалась в том, что их военная полезность, предположительно, будет ограниченной, поскольку, по заявлениям Пентагона, 90% российских самолетов, запускающих планирующие бомбы по украинским позициям, уже передислоцировались за пределы досягаемости ATACMS. Третья причина заключалась в риске эскалации.
"Украина и ее сторонники отмахиваются от этих аргументов. Они утверждают, что в арсенале Америки более чем достаточно ATACMS — по некоторым оценкам, более 1000, и их постепенно заменяют новыми и более дальнобойными ракетами. Российские самолеты могут быть вне досягаемости, но других целей — складов, командных пунктов, логистических центров и тому подобного — предостаточно… Они утверждают, что опасения по поводу эскалации также преувеличены. В конце концов, Путин считает Крым неотъемлемой частью России и при этом ничего не сделал в ответ на удары ATACMS там", - пишет издание.
В то же время решение Байдена оставляет три существенных вопроса
1. Масштаб этого разрешения.
Сообщения предполагают, что Украине, по крайней мере на начальном этапе, будет разрешено использовать ATACMS только в Курской области.
"Это имеет политический смысл, если цель состоит в том, чтобы послать сигнал Северной Корее, которая помогает России в этих усилиях… Но это не имеет большого военного смысла, если цель состоит в том, чтобы нанести максимальный урон российской военной машине до 20 января, когда Трамп придет к власти. Многие из самых сочных российских целей находятся в других местах", - пишет The Economist.
2. Последуют ли Британия и Франция примеру США в вопросе ударов Storm Shadow и SCALP.
Эти ракеты, как и ATACMS, требуют значительного участия Запада для эффективного нацеливания. Считается, что британские официальные лица неохотно разрешали их использование на территории России без руководства и прикрытия со стороны Америки. Теперь они, вероятно, смягчатся, считает издание.
3. Как будет реагировать Путин.
Как пишет The Economist, опасения по поводу использования ядерного оружия преувеличены, не в последнюю очередь из-за низкой вероятности поражения России на фронте. Но Россия намекалана расширение помощи хуситам в Йемене - риск, который западные чиновники описывают как "горизонтальную эскалацию", т. е. за пределы Украины. Существуют также опасения, что российские шпионы могут усилить свою кампанию саботажа, подрывной деятельности и покушений на убийство внутри Европы.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.