Решение, принятое на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, не допускать Украину и Грузию к Плану действий по членству (ПДЧ), продолжает вызывать споры и критику. Тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель объяснила свою позицию рядом факторов, которые, по ее словам, были важны для безопасности Альянса.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Die Zeit.
"Я понимаю желание стран Центральной и Восточной Европы как можно скорее стать членами НАТО. Но принятие нового члена должно принести больше безопасности не только им, но и НАТО", – заявила Меркель, аргументируя свое решение.
В тему - Меркель отвергла обвинения советника Трампа в умышленной девальвации евро - Reuters
По словам экс-канцлера, одним из ключевых факторов стали риски, связанные с российским Черноморским флотом, который базировался в Крыму на основании международного договора.
"Такого сплетения с российскими военными структурами не было ни у одного из кандидатов на вступление в НАТО. Более того, в то время лишь меньшинство населения Украины поддерживало членство страны в Альянсе", - вспоминает Меркель.
Она также отмечает, что предоставление ПДЧ не смогло бы гарантировать защиту Украины и Грузии от агрессии со стороны России.
"Я считала иллюзией предположение, что статус ПДЧ защитил бы Украину и Грузию от агрессии Путина, что этот статус имел бы сдерживающий эффект. Можно ли было предположить, что страны-члены НАТО ответили бы военным образом, вмешавшись войсками? И могла ли я, как канцлер, получить поддержку в Бундестаге для такого мандата?" - заявила Меркель.
Компромисс, достигнутый на саммите, стал ударом по надеждам Украины и Грузии, признает Меркель: "Тот факт, что Грузия и Украина не получили обязательства по ПДЧ, стал "нет" их надеждам. Однако для Путина обещание НАТО о будущем членстве этих стран стало "да", воспринятым как объявление войны".
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.