Как только истеблишмент безо всякой демократической процедуры назначил вместо Байдена Камалу Харрис — самого бездарного, никудышного и деревянного кандидата, я сказал, что это безумие, что это повторение истории Хиллари, что Харрис гарантированно проиграет.
Об этом напоминает журналист НВ Иван Яковина.
(Ох мне тогда досталось!)
После дебатов я сказал, что Камала проиграла в глазах узкой прослойки колеблющихся избирателей. Тогда мне тоже все написали, что я не прав, что она Трампа раскатала, а я — вообще ничего не понимаю в американской политике…
Однако это не все. С самого начала кампании, когда Байден еще был кандидатом, говорил, что Трампа в Белый дом никто не пустит. На мой взгляд, этого просто не может быть. И вот сейчас я, откровенно говоря, жду какого-то экзотического фортеля со стороны американской элиты.
Естественно, я не знаю, что это может быть. Может быть, с отправленными по почте голосами что-то «подмухлюют», может быть, Байден распорядится Трампа как-то остановить… Но я уверен, что так или иначе Дональда Фредовича прокатят. Слишком уж он опасен для всех, кто у власти сейчас. Для истеблишмента он просто как ксеноморф какой-то.
В тему - Фукуяма: При победе Трампа мы вступаем в фазу геополитических рисков
Так вот, к чему это… Если Камала сегодня-завтра официально не признает своего поражения, то с большой долей вероятности это будет означать начало подготовки американской элитой какой-то хитрой комбинации.
Но если она свое поражение признает, если поздравит Трампа с победой, вот тогда дело совсем плохо. В этом случае можно будет сказать, что истеблишмент утратил не только рассудок, но и инстинкт самосохранения.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.