Выборы
в США продемонстрировали падение
популярности демократической партии,
в частности, бедные и менее образованные
избиратели теперь считают, что
республиканцы лучше всего представляют
их, что демонстрирует противоположность
ситуации 12 лет назад, когда президентом
избрали демократа Барака Обаму,
анализирует Financial
Times.
Демократическая партия стала партией избирателей с высокими доходами, а не с низкими. Экономическая реорганизация избирателей происходила некоторое время, но ускорилась на этих выборах. Впервые за десятилетие демократы получили больше поддержки от американцев с более высокими доходами, чем от более бедных слоев населения.
В отличие от 2020 года, на этих выборах за Трампа проголосовало большинство семей с низкими доходами или зарабатывающих менее 50 тысяч долларов в год. И наоборот, согласно экзит-поллам, те, кто зарабатывает более 100 000 долларов, голосовали за Гарриса.
Также Трамп пользовался устойчивой поддержкой избирателей без высшего образования.
В тему - Дебилы, как и он? Почему американские рабочие готовы голосовать против своих интересов и за Трампа
Вопрос иммиграции также был решающим для поддержки Трампа. Согласно опросам, американские избиратели сочли иммиграцию важнейшей проблемой, с которой сталкивается страна, причем 55% сказали, что это «критическая угроза» для США. В частности, в Техасе Трампу удалось переманить на свою сторону четыре округа на границе США и Мексики, голосовавших за кандидатов в президенты от Демократической партии с 1970-х годов.
Трамп набрал больше голосов, чем Гаррис, за пределами больших городов, включая пригородные районы. Согласно анализу результатов FT, в больших городах демократы потеряли более 1 миллиона голосов по сравнению с 2020 годом.
В то же время разрыв между селом и городом все больше становится укоренившимся измерением политики США, но на этих выборах произошло резкое снижение поддержки демократов в крупных городах, тогда как сельские районы продолжали становиться все более республиканскими.
Также республиканцу удалось склонить на свою сторону латиноамериканское население США. Даже в самых «небелых» районах, традиционно поддерживавших демократов, доля поддержки Трампа была достаточно значительной.
Согласно анализу FT, даже в либеральных анклавах, таких как Филадельфия, избиратели склонялись к Трампу в районах, где большинство населения составляют латиноамериканцы, хотя Гаррис победила в этих выборах в целом.
При этом издание отмечает, что все колебания в сторону Трампа по стране связаны с увеличением поддержки республиканца. В первую очередь низкая явка среди демократов усилила победу Трампа.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.