суббота, 4 января 2025 г.

Приговор Трампу по делу о подкупе порнозвезды огласят 10 января

 

Новоизбранный президент США Дональд Трамп должен явиться на оглашение приговора по делу подкупа звезды фильмов для взрослых Сторми Дэниелс 10 января.

Об этом сегодня сообщает УП со ссылками на Bloomberg и Reuters.

Судья штата Нью-Йорк Хуан Мерчан в Манхэттене отклонил ходатайство об отмене обвинительного вердикта, хотя дал понять, что новоизбранный президент не окажется за решеткой.

В тему - Дважды несудимый по-американски? В США прекращены два уголовных дела против Трампа

Судья заявил, что 78-летний Трамп может присутствовать на оглашении приговора лично или виртуально.

Reuters отмечает, что решение судьи Мерчана означает, что Трамп должен будет явиться на судебное заседание всего за 10 дней до своей инаугурации 20 января - беспрецедентный случай в истории США.

До Трампа ни один президент США - бывший или действующий - не был обвинен или осужден за совершение преступления.

Мерчан заявил, что было бы неправильно отменять вердикт присяжных, но добавил, что приговор Трампа к лишению свободы является неуместным.

"Суд тщательно рассмотрел соответствующие аргументы сторон и пришел к выводу, что отмена вердикта присяжных не является лучшим или единственным способом в примирении интересов", - заявил Мерчан.

78-летнему Трампу грозило до четырех лет заключения по делу о "деньгах за молчание" после того, как в мае присяжные признали его виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации бизнес-документации для выплат звезде фильмов для взрослых перед выборами 2016 года.

Пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг раскритиковал это решение, заявив, что дело никогда не следовало возбуждать.

"Это незаконное дело никогда не должно было быть возбуждено, и Конституция требует, чтобы оно было немедленно закрыто", - сказал Чунг.

Мерчан объявил свой план по вынесению приговора, отклонив ходатайство Трампа о закрытии дела в связи с его победой на президентских выборах. Адвокаты Трампа утверждали, что если это дело будет висеть над ним во время его президентства, это повредит его способности управлять государством.

Мерчан отверг этот аргумент, отметив, что отмена вердикта присяжных "подорвет верховенство права в неизмеримо большей степени".

"Статус ответчика как избранного президента не требует радикального и "редкого" применения (судом) своих полномочий для удовлетворения ходатайства (об отмене)", - написал Мерчан в решении.

Мерчан также отверг аргумент Трампа, поданный в суд 3 декабря, о том, что увольнение является оправданным, поскольку его "гражданские и финансовые вклады в этот город и страну слишком многочисленны, чтобы их можно было посчитать".

Признавая заслуги Трампа на посту президента, судья сказал, что его публичные заявления, разоблачающие систему правосудия, также были для него определяющим фактором.

"Подсудимый приложил немало усилий, чтобы транслировать в социальных сетях и на других форумах свое неуважение к судьям, присяжным, большим жюри и системе правосудия в целом, - написал Мерчан. - Характер и история ответчика относительно верховенства права и третьей ветви власти должны быть проанализированы, - добавил судья, имея в виду судебную власть. - В этом смысле, это не свидетельствует в его пользу".

В тему - В тему - Reuters: еще две женщины обвинили Трампа в домогательствах. Фото


***

«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.

Ссылка на наш Telegram-канал  - t.me/fZ6RyCvmpgIwNjEy



Комментариев нет:

Отправить комментарий