В украинском информационном пространстве почему-то начали хейтить Марка Рубио. Это новый Блинкен у Трампа. За то, что он сказал, что любая сделка предполагает компромиссы. Вот это новость, правда?
Об этом пишет журналист НВ Сергей Фурса.
Он выступал там на слушаниях в Конгрессе. Его должны утвердить и задают вопросы. Почему-то в США не принято голосовать за человека, не задав ему эти вопросы предварительно. И он много чего на говорил. Вызвав бурю возмущения в украинском интернете. Но почему-то не цитируют ключевого из того, что он сказал. Вот прямая цитата:
«Цель Путина сейчас заключается в том, чтобы получить максимальное влияние, чтобы он мог фактически навязать Украине нейтралитет, восстановиться и вторгнуться снова через четыре-пять лет. И я думаю, что это не тот результат, который кто-либо из нас поддержит».
В тему - Запад не понял путина и может заплатить за это собственной кровью - экс-чиновник США
И эта фраза делает выступление Марко Рубио очень оптимистичным. Для Украины. Потому что показывает, что при всех вербальных особенностях команды Трампа, а особенно Маска и Ко, они до сих пор остаются именно на нашей стороне. Что немало, учитывая очень плохие ожидания от победы Трампа.
О чем идет речь? Вы можете верить или не верить в успешные переговоры, но это в любом случае позитивная новость.
Если мы верим, что переговоры возможны, и Путин действительно понимает, что часы тикают и ему надо выходить из войны, то ключевым для нас является именно вопрос гарантий безопасности. Которые должны обеспечить устойчивое развитие и отсутствие большой угрозы новой войны. Конечно, мы всегда должны быть готовы. Но если мы будем готовы, то вероятность нападения должна быть низкой. Наличие таких гарантий безопасности сделает возможным приход инвесторов, а следовательно и экономический рост. И собственно именно гарантии безопасности должны обеспечить ту самую готовность.
Так вот, в условиях, когда переговоры реалистичны, ключевыми темами там становятся именно гарантии безопасности. Думаю, в Украине осталось очень мало мечтателей, которые до сих пор верят в ближнюю перспективу то ли кофе в Крыму, то ли выхода на границы 1991-года. По-настоящему фокус сейчас именно на теме гарантий безопасности. И для нас является приоритетным, чтобы любые требования капитуляции, которые сейчас поступают от России, были бы неприемлемыми для американцев. Чтобы никто из Вашингтона и не думал давить на Украину, чтобы мы выполняли прихоти Путина. И понимали, что приоритет — это получение устойчивых гарантий, насколько это возможно, что Путин не вернется через несколько лет. Да, лучшей гарантией было бы НАТО, но здесь, к сожалению, любые ожидания быстрого вступления нереалистичны.
Главное — не пойти на условия Путина — на капитуляцию. И выступление Рубио подтверждает, что этого не будет. И что требования капитуляции от Путина неприемлемы.
Если мы не верим в результативные переговоры, то это тем более положительное выступление. Потому что оно означает, что вина за провал переговоров будет возложена именно на Путина. Потому что он будет требовать капитуляции. Того, что неприемлемо не только для Украины, но и для США. Для нас это важно, потому что это должно сохранить поддержку со стороны США в войне. И важно, чтобы Путин это сейчас знал и осознавал. Потому что это уже само по себе является фактором, увеличивающим вероятность отвержения россиянами своих безумных требований. Можно сколько угодно хейтить американцев за то, что дали мало танков (забывая, что танки свои они давали только формально и только для того, чтобы разблокировать предоставление немецких танков) или не дают все, что мы хотим, но без поддержки США и без консолидирующей роли США в начале полномасштабного вторжения мы были бы сейчас в совершенно другой позиции. И в военном отношении. И экономически. Поэтому и сохранение этой поддержки является приоритетом.
А еще важно, что Рубио понимает истинную цель Путина. Не Бахмут. И не Покровск его интересуют. А вся Украина. И выступая против вступления Украины в НАТО, выступая против военной поддержки, Путин просто хочет оставить для себя надежду оккупировать Украину в будущем.
И да, в мире будет больше хаоса ближайшие 4 года. И да, Маск делает то, чему мог бы позавидовать Коломойский в свои лучшие годы. Но это не значит, что для нас все пропало. И выступление Рубио это только подтверждает.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий