Грязный
спектакль, завершившийся арестом нардепа
Мосийчука в здании парламента 17 сентября,
позднее прокомментировали многие
политики. Я сейчас хочу вставить свои
«5 копеек», для чего использую стенограмму
того заседания в Раде. При внимательном
просмотре этой стенограммы много
становится понятным...
Народный
депутат от «Самопомощи» Егор Соболев
так на следующий день прокомментировал
спектакль в Раде: «Мы вчера увидели
блестящую работу Генерального прокурора.
Я думаю, что театр Франко должен
заинтересоваться этим прекрасным
артистом. Но где работа Генпрокурора
по отношению к людям Януковича? Где
работа Генерального прокурора в отношении
топ-коррупционеров во власти? Где работа
Генерального прокурора по делам
Майдана?».
То есть,
Соболев, похоже, считает, что главную
роль исполнял Шокин.
А вот лидер
Радикальной партии Ляшко меньше «наезжал»
на Шокина, но потребовал возбудить дело
против спикера парламента Гройсмана
за «злоупотребление служебным положением»
во время снятия депутатской
неприкосновенности, задержание и арест
нардепа Мосийчука. И, вроде, уже подал
в суд на Гройсмана.
Следовательно,
Ляшко видит главного актера не в Шокине,
а в Гройсмане.
Теперь предлагаю проследить за действиями в тот день в Раде по стенограмме.
Вечернее
заседание. В 16.50 начал выступать глава
МВД Аваков. Он рассказывает и показывает
видео о драматических событиях возле
Рады 31 августа. Выступление Авакова
оказало большой эффект на парламентариев.
Сразу по
окончанию выступления главы МВД — в
17.20 — спикер предоставляет слово
Генпрокурору Шокину. Тот начинает
рассказывать о совершении одним из
нардепов тяжких и очень тяжких
преступлений. А затем парламентариям
было показано супер эффектное видео,
на котором Мосийчук рассказывает про
расценки за различные коррупционные
услуги и, вроде бы, принимает взятку в
100 тыс грн.
Однако хочу
обратить внимание, что Шокин не спрашивал
разрешения у Гройсмана насчет трансляции
этого видео. И не просил спискера, чтобы
тот поручил аппарату Рады организовать
показ принесенной им видеозаписи.
«Прошу очень
внимательно посмотреть этот фрагмент.
Прошу фрагмент включить», - сказал Шокин
во время своего выступления. И сразу
после этого на экране появилось видео.
Следовательно,
с Гройсманом был заранее согласован
показ данного видео, и он несомненно
знал, что там. Также понятно, что спикер
заранее дал поручение обслуживающему
персоналу Рады включить показ видео,
когда об этом скажет Шокин.
Далее идет
показ видео. И затем в зале раздаются
возгласы «Ганьба». Не исключаю, что
кто-то из нардепов кричал это слово
искренне, но также считаю очень вероятным,
что некоторых парламентариев из фракций
БПП и «Народного фронта» предварительно
проинструктировали на сей счет.
Далее для усиления эффекта снова подключается Гройсман и произносит короткую, но «пламенную» речь. Она отражает праведный гнев и сильное возмущение честного человека, шокированного новостью, которую он якобы только что узнал — как и все другие парламентарии (но на самом деле это не так).
«Уважаемые
коллеги, народные депутаты» Это большой
позор парламенту и, наверняка, та
коррупция, про которую недавно говорили
с разных микрофонов. Уважаемые коллеги,
я шокирован тем, что увидел сейчас. И я
считаю, что мы должны действовать как
абсолютно честные люди и защитить
парламентаризм, не смотря на то, что в
нашем стаде есть паршивая овца», -
разогрел публику Гройсман.
А затем он
сразу — на им же подготовленной почве
- принялся, как говорится, ковать железо,
пока горячо: «Уважаемые коллеги, только
что Генеральный прокурор Украины внес
представление на привлечение к уголовной
ответственности и арест народного
депутата, про которого мы видели видео.
Я ставлю это предложение (шум в зале). Я
ставлю предложение о включении в порядок
… Мосийчука. Я ставлю на голосование
включить этот вопрос в порядок дня и
НЕМЕДЛЕННО его рассмотреть. СЕЙЧАС,
НЕОТЛОЖНО, без каких-либо проволочек.
Ставлю на голосование включение для
принятия решения представления
Генерального прокурора о задержании и
аресте народного депутата Мосийчука.
Прошу голосовать и ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!
Позор. Прошу голосовать!».
17.32. За — 262
(уже на 27 меньше, часть нардепов что-то
почувствовали — Пророк).
Концовка спектакля, Гройсман делает вид, что он еще не окончательно отошел от праведного гнева: «Я даю поручение Аппарату Верховной Рады срочно подготовить мне на подпись этот документ, и я его подпишу, а все остальное будете рассказывать с экранов телевидения».
Занавес...
Так вот, мне кажется, что главную роль сыграл в тот день в Раде именно Гройсман, а не Шокин. Ведь если бы он не изображал из себя «шокированного» неожиданной новостью человека, а, например, предложил, как и полагается спискеру, высказаться по поводу видео парламентариев (хотя бы руководителей фракций), то эффект от видео с Мосийчуком быстро спал бы. И уже минут через десять при голосовании наверняка не нашлось бы необходимых 226 голосов за арест нардепа.
Однако
Гройсман «отменно» справился с ролью.
Думаю, главный режиссер остался доволен
его игрой.
Ну а в том,
что режиссура проводилась из администрации
президента (и там же был написан сценарий),
у меня нет никаких сомнений. Ведь
очевидно, что ни Шокин, ни Гройсман не
могли самостоятельно решиться на такой
резонансный акт без команды Порошенко.
Напоследок
хочу сказать следующее. Хотя я Ляшко и не уважаю, но, тем не менее, он в последнее
время выступал с острой и совершенно
справедливой критикой в адрес Порошенко
(и Шокина).
Поэтому если
раньше Шокин прилежно выполнял две
главные задачи (первая
- это «крышевание» многочисленных
коррупционных деяний Порошенко,
вторая
- соблюдение «пакта
о ненападении», заключенного между
Порошенко и Фирташем с Левочкиным на
тайной встрече весной прошлого года в
Вене),
то теперь он занялся исполнением еще
одной задачи — наказание и запугивание
наиболее активных оппонентов Порошенко.
Теперь предлагаю проследить за действиями в тот день в Раде по стенограмме.
Далее для усиления эффекта снова подключается Гройсман и произносит короткую, но «пламенную» речь. Она отражает праведный гнев и сильное возмущение честного человека, шокированного новостью, которую он якобы только что узнал — как и все другие парламентарии (но на самом деле это не так).
17.31. За — 289.
Сразу же
Гройсман ставит на голосование.
Концовка спектакля, Гройсман делает вид, что он еще не окончательно отошел от праведного гнева: «Я даю поручение Аппарату Верховной Рады срочно подготовить мне на подпись этот документ, и я его подпишу, а все остальное будете рассказывать с экранов телевидения».
Занавес...
Так вот, мне кажется, что главную роль сыграл в тот день в Раде именно Гройсман, а не Шокин. Ведь если бы он не изображал из себя «шокированного» неожиданной новостью человека, а, например, предложил, как и полагается спискеру, высказаться по поводу видео парламентариев (хотя бы руководителей фракций), то эффект от видео с Мосийчуком быстро спал бы. И уже минут через десять при голосовании наверняка не нашлось бы необходимых 226 голосов за арест нардепа.