Неофициальная
информация о договоренности между
владельцами "Приватбанка" и
руководством страны, при активном
участии представителей МВФ и госдепа
США, достигнутой в ночь с 14 на 15 декабря,
обрела реальное документальное
подтверждение вот в решении правительства.
В чем сложность ситуации с банком в целом очень осторожно сказано здесь.
Менеджмент банка при этом будет сохранен, со всеми своими обязательствами. Но новый мажоритарный акционер банка - государство, должен будет поставить менеджерам новые цели и задачи, и проконтролировать их выполнение.
Об
этом сегодня пишет главред «Цензора.нет»
Юрий Бутусов (ниже полный текст).
Любая
информационная волна и раскачка ситуации
по банку не приведет к его банкротству
- это просто увеличит объем средств,
который государству придется выделить
на решение этой проблемы. Так что это
не тот случай, где нужна паника. Государство
не допустит проблем у банка с 20,5 миллионами
вкладчиков, услугами которого пользуются
более 51% украинцев в возрасте от 16 лет,
и более 56% юридических лиц.
"На долю этого учреждения приходится 578 млн карточных трансакций (или 64% этого рынка в целом по стране). А через его 12 тыс. платежных терминалов (58% от общего числа) ежегодно принимается наличных более чем на 70 млрд грн (91% официального рынка). Рыночные доли учреждения непрерывно растут практически по всем составляющим. Главным образом благодаря высоким депозитным ставкам и удобству электронных сервисов. Для иллюстрации, ставка, например, по стандартному 12-месячному валютному депозиту Приватбанка - 10%, а у "Ощада", ближайшего преследователя в гонке, - 5% годовых. По гривневым депозитам приватовская "премия" перед основными конкурентами тоже составляет минимум 2-4 процентных пункта. В результате если еще несколько лет назад его рыночная доля по розничным депозитам колебалась около 25%, то сейчас она уже составляет 36,5%".
"Приватбанк" никто не собирается обрушать - он занимает слишком большое и важное место в украинской финансовой системе, и определен Нацбанком как системный. Банк предоставляет качественные сервисы на хорошем профессиональном уровне. Но действующая бизнес-модель владельцев банка - Коломойского, Боголюбова и Дубилета устойчивости дальнейшему развитию банку не обеспечивает. Банк должен быть докапитализирован. И часть средств должна быть на докапитализацию выделена владельцами банка, а большую часть докапитализации будут покрывать за счет выпуска облигаций госзайма - то есть из средств налогоплательщиков.
"На долю этого учреждения приходится 578 млн карточных трансакций (или 64% этого рынка в целом по стране). А через его 12 тыс. платежных терминалов (58% от общего числа) ежегодно принимается наличных более чем на 70 млрд грн (91% официального рынка). Рыночные доли учреждения непрерывно растут практически по всем составляющим. Главным образом благодаря высоким депозитным ставкам и удобству электронных сервисов. Для иллюстрации, ставка, например, по стандартному 12-месячному валютному депозиту Приватбанка - 10%, а у "Ощада", ближайшего преследователя в гонке, - 5% годовых. По гривневым депозитам приватовская "премия" перед основными конкурентами тоже составляет минимум 2-4 процентных пункта. В результате если еще несколько лет назад его рыночная доля по розничным депозитам колебалась около 25%, то сейчас она уже составляет 36,5%".
"Приватбанк" никто не собирается обрушать - он занимает слишком большое и важное место в украинской финансовой системе, и определен Нацбанком как системный. Банк предоставляет качественные сервисы на хорошем профессиональном уровне. Но действующая бизнес-модель владельцев банка - Коломойского, Боголюбова и Дубилета устойчивости дальнейшему развитию банку не обеспечивает. Банк должен быть докапитализирован. И часть средств должна быть на докапитализацию выделена владельцами банка, а большую часть докапитализации будут покрывать за счет выпуска облигаций госзайма - то есть из средств налогоплательщиков.
В чем сложность ситуации с банком в целом очень осторожно сказано здесь.
Менеджмент банка при этом будет сохранен, со всеми своими обязательствами. Но новый мажоритарный акционер банка - государство, должен будет поставить менеджерам новые цели и задачи, и проконтролировать их выполнение.
Необходимо прежде всего стабилизировать финансовую ситуацию, и показать вкладчикам, что государство не собирается ликвидировать банк, а наоборот, станет гарантом выполнения банком всех его обязательств в полном объеме.
Это, конечно, не освободит владельцев банка и руководство Национального банка Украины от дальнейших вопросов - что послужило причиной этой ситуации?
И это не приведет к закрытию уголовного дела в Генеральной прокуратуре по факту выделения Нацбанком рефинансирования "Приватбанку" на сумму 19 миллиардов гривен без надлежащего обеспечения и надежных залогов. И не оставит эту ситуацию безнаказанной - при любой власти. Не снимет ответственность с тех, кто занимался этим рефинансом. Просто всему свое время.
***
Вчера Экономическая правда со ссылкой на свои источники сообщила, что 14 декабря поздно вечером состоялась встреча в АП, на которой обсуждалась тема национализации ПриватБанка. При этом, по данным источников, премьер-министр был на тот момент против национализации банка. Но затем, похоже, Гройсмана удалось "убедить"...
Вчера Экономическая правда со ссылкой на свои источники сообщила, что 14 декабря поздно вечером состоялась встреча в АП, на которой обсуждалась тема национализации ПриватБанка. При этом, по данным источников, премьер-министр был на тот момент против национализации банка. Но затем, похоже, Гройсмана удалось "убедить"...