Такое мнение высказал небезызвестный Тимофей Милованов, передает «Апостроф».
Вот почему я так думаю:
1. Доктрина использования ядерного оружия в России никогда не была сдерживающим фактором для Путина, поскольку Путин мог изменить его по собственному желанию или просто применить оружие, нарушив его. Цель этого изменения – создать инфопривод.
2. Настоящим ограничением для Путина является Китай, который станет устранять Путина, если тот применит ядерное оружие.
3. У Путина есть более практичная альтернатива тактическому ядерному удару: удары по атомным электростанциям Украины. Поражение реакторов может повлечь за собой катастрофу, подобную небольшому ядерному взрыву, с возможностью обвинить Украину в «провокации».
Однако Путин избегал даже незначительных атак на ядерную инфраструктуру, опасаясь последствий. Хотя он трус, он воспринимает Запад как слабее себя (и довольно справедливо) и постоянно использует ядерную риторику, чтобы парализовать реакцию Запада.
В тему - Путин подписал зловещий манифест. Ждать ли от россии ядерный удар?
Украина, в свою очередь, нанесла первый публично известный глубокий удар ATACAMS по Брянску.
Ответит ли Россия ядерным ударом в соответствии с обновленной доктриной? Не думаю.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.