Об этом напомнило «Зеркало недели».
В тему - В Берлине начался антипутинский и антивоенный марш россиян
В преддверии акции Яшин в интервью «Немецкой волне» говорил, что для марша важна массовость: «Ориентируемся, в частности, на опыт иранской оппозиции, которая находится в похожих условиях, но собирает 50-тысячные демонстрации в Берлине, поэтому ее воспринимают в качестве политической силы». Но в акции, прошедшей под лозунгами «Нет Путину! Нет войне в Украине! Свободу политическим заключенным!», приняли участие пара тысяч человек. Это очень мало, учитывая число проживающих в Германии россиян.
Немногочисленность можно объяснить скепсисом в отношении акции, скандалами вокруг лидеров оппозиции, страхом перед преследованием ФСБ оставшихся в России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) родных: спецслужбы РФ отслеживают участие россиян в подобных демонстрациях. Ну а для тех, кто все же пошел на марш в Берлине и других европейских столицах, было важно почувствовать локоть единомышленника, испытать среди противников путинского режима чувство единения, показать, что не все русские поддерживают войну России против Украины.
«Пока люди, с которыми у меня одна родина и один паспорт, одна история и одна группа крови, не имеют возможности выходить на улицы Москвы и вслух громко протестовать против войны — мне кажется важным пользоваться любой возможностью делать это за них. И ради них. Пусть и на улицах Берлина… Да, тысячи собравшихся вчера в центре Берлина россиян бессильны остановить кровопролитие. Но это не значит, что надо молчать», — объяснял свое участие в марше писатель и автор ТГ-канала «На Zzzzzападном фронте без перемен» Иван Филиппов.
А вот у организаторов акции задача была — привлечь к себе внимание европейских политиков и прессы, сделать заявку на лидерство в среде российской оппозиции и легитимизировать этот статус в глазах Запада. Демонстрация и в самом деле привлекла к себе внимание. Но марш также показал слабость российского антивоенного движения и разрозненность в среде оппозиции. То, что выдавленные Путиным за пределы России яркие российские оппозиционеры ищут и не находят свое место в новой реальности.
Перед российской политэмиграцией сегодня стоит дилемма: как бороться с путинским режимом и одновременно не растерять своих сторонников в России? Как, находясь в эмиграции, сохранить статус российских политиков и не вызвать своей позицией отторжение тех россиян, которые, даже будучи противниками Путина, не готовы отказаться от оккупированного Донбасса и Крыма и не приемлют поражения России в войне? Какие месседжи нужно использовать в разговоре с россиянами, Украиной, Западом?
Показательна развернувшаяся перед маршем дискуссия о том, уместно ли нести российский триколор, флаг страны-агрессора, на антивоенном митинге. Многие оппозиционеры не намерены «отдавать» триколор Путину, но они также понимают и этическую сторону его использования во время демонстраций. В результате, хотя на марше поначалу и был «аквафреш», его все же убрали. Вместо него участники несли бело-сине-белые флаги, символизирующие российское антивоенное движение, и украинские сине-желтые.
Митинг показал, что его организаторы — Навальная, Кара-Мурза, Яшин — пока готовы занимать лишь половинчатую позицию. Они требуют вывода российских войск из Украины и преданию суду Путина. Но избегают говорить о победе нашей страны и поражении России. Российские оппозиционеры снимают вину за войну с россиян и перекладывают ее исключительно на Путина. «Путин — это военный преступник, и его не стоит ассоциировать со всей Россией», — вновь заявил в Берлине Яшин.
Для украинцев эти заявления о хорошей России и невинных россиянах циничны и неприемлемы. Равно как и многократно звучавшие ранее призывы снять санкции с простых россиян.
Ведь это простые россияне голосуют на выборах за Путина. Это простые россияне работают на предприятиях ВПК и добровольно подписывают контракты с Минобороны. Это простые россияне нажимают на кнопки пуска ракет, летящих на Харьков, Одессу, Кривой Рог, Сумы, Днепр, Киев… И когда Навальная на вопрос, надо ли предоставлять Украине оружие, отвечает — «Трудно сказать. Войну развязал Владимир Путин, но бомбы падали и на россиян», это вызывает не просто неприятие, а брезгливость.
Естественно, что официальный Киев более чем скептично отнесся к берлинскому маршу. «В российском сознании критический самоанализ постоянно заменяется империалистической озабоченностью собой», — написал посол Украины в Германии Алексей Макеев в статье для Die Zeit, обвиняя организаторов марша в стремлении уйти от коллективной ответственности. По его мнению, «Украина и война — лишь второстепенные вопросы в жизни российских антивоенных активистов».
Война требует называть черное черным, а белое — белым. В эфире «Дождю» адвокат Илья Новиков заметил, что «несложно быть против Путина в 2024 году». «Сейчас вопрос, как выйти из этой ситуации (войны. — В.К.). А выйти из нее без уничтожения российских солдат, российской техники, российских аэродромов нельзя», — полагает Новиков. Но оппозиция в лице Навальной, Яшина, Кара-Мурзы не хочет этого делать. Ее цель — прийти к власти и сохранить Россию в ее нынешних границах империи.
Объясняя слабость антивоенного движения и разлад в оппозиционном лагере, политолог Александр Морозов говорит о концептуальном капкане, в котором сейчас оказались противники путинизма. Одни оппозиционеры, наподобие «пацифиста» Льва Шлосберга, декларируют готовность быть с народом и государством-агрессором, другие — Гарри Каспаров, Илья Пономарев, сторонники РДК и Легиона «Свобода России» — делают все для военного поражения России. «Часть гражданских активистов, уехавших из России во время войны, висят посередине этих двух «патриотизмов», — констатирует Морозов.
Сегодня российская оппозиция не имеет общепризнанного лидера. Есть лишь несколько ярких политиков, оторванных от России. И нынче политэмигранты занимаются тем, что у них получается лучше всего, — склоками и взаимными обвинениями. За этими обвинениями кроется борьба за лидерство в оппозиции, которую ведут два лагеря — навальновский Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и оппозиционеры во главе с Михаилом Ходорковским.
Так, ФБК обвиняет оппозиционера и одного из бывших руководителей ЮКОС Леонида Невзлина в нападении на другого оппозиционера и соратника Навального Леонида Волкова. Под удар ФБК попал и Михаил Ходорковский: дескать, он знал о нападении. В свою очередь, оппозиционер и видеоблогер Максим Кац выпустил расследование, в котором обвинил ФБК в сотрудничестве и отмывании репутации бывших владельцев «Пробизнесбанка» Александра Железняка и Сергея Леонтьева, укравших деньги вкладчиков банка.
Этот раскол, за которым многие видят спецоперацию ФСБ, только подчеркивает организованная Ходорковским антивоенная акция в Лондоне, проведенная одновременно с маршем в Берлине. «Сегодня не видно возможностей для объединения российской оппозиции. И все же нам необходимо с ней работать, пусть даже она малочисленна и невлиятельна. Украина должна стать хабом для национальных движений, выступающих за деколонизацию России», — сказал в комментарии ZN.UA политолог Павло Жовниренко.
Ведь для того, чтобы победить врага, Украина должна использовать любые возможности и инструменты.
***
«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.