путин только что потерпел сокрушительное поражение – New York Times

 

Решение путина оставить Асада стало сигналом о глубоком кризисе российской внешней политики: это не просто потеря союзника, это серьезный удар по влиянию рф (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) на Ближнем Востоке.

Путин только что потерпел сокрушительное поражение в Сирии. Масштаб российской катастрофы уже начинает проявляться, пишет The New York Times.

В тему - Весь Ближний Восток нужно разделить между Израилем и Турцией

Политические аналитики всего мира, соцсети и журналисты насмехаются над провалом Кремля и Путина лично. Отказ Путина от активной поддержки Башара Асада в Сирии знаменует новый этап в политике Кремля, который многие считают сокрушительным поражением. Происходящее в Сирии ставит под сомнение способность России сохранять свои позиции на мировой арене.

После многих лет поддержки режима Асада, включая активное военное вмешательство, Россия теперь сталкивается с ситуацией, когда её возможности серьезно ограничены. Война с Украиной истощила российский военный потенциал, а изменение региональных реалий вынудило Кремль скорректировать приоритеты. Судя по всему, Москва готова сохранить свои военные базы в Сирии — Хмеймим и Тартус — даже ценой отказа от поддержки Асада.

Однако потеря Асада неизбежно ведет к утрате уважения, которое Россия заслужила среди автократий региона. Это уважение строилось на демонстрации лояльности союзникам, что выделяло Путина на фоне западных политиков. Сейчас это уважение под угрозой, а предоставление Асаду убежища выглядит как последняя отчаянная попытка сохранить лицо.

Крах российского влияния

В отличие от ситуации с Украиной, где поражение Кремля можно оправдать "борьбой с коллективным Западом", отказ от Асада становится явным признаком того, что российская внешняя политика достигла своих пределов. Россия рискует ослабить своего ближайшего партнера в регионе — Иран, а также теряет рычаги влияния на другие государства, включая Израиль и Турцию.

Израиль, например, больше не будет вынужден учитывать интересы Москвы при нанесении ударов по иранским прокси в Сирии. Ослабление российской позиции также даёт Турции возможность усилить своё влияние в регионе, особенно через поддержку сирийской вооружённой оппозиции.

Базы под угрозой

Отказ от Асада может привести к утрате важнейших российских военных объектов в Сирии. Даже если Кремлю удастся сохранить Хмеймим и Тартус, их стратегическое значение будет подорвано. Изменение риторики российских дипломатов, которые теперь называют сирийских оппозиционеров не "террористами", а "вооруженной оппозицией", указывает на попытки Кремля адаптироваться к новой реальности.

В тему - Турецкие уроки в Сирии: почему для россии все намного больнее — эксперт

Но, как отмечает Нотте, влияние России в Сирии и на всем Ближнем Востоке никогда не вернётся к прежнему уровню. Для Москвы это не просто поражение, а сигнал о том, что эпоха её глобального могущества подходит к концу.

***

«Экономика от Пророка» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.

Ссылка на наш Telegram-канал  - t.me/fZ6RyCvmpgIwNjEy