среда, 18 ноября 2015 г.

Власть хочет назначить спецпрокурором «своего» человека

Несмотря на все скандалы и разборки, конкурс на должность антикоррупционного прокурора продолжается. Заседания комиссии  регулярно транслируются в прямом эфире, соискатели уже прошли первичный квалификационный отбор и проверку основных компетенций. Сейчас идет этап собеседований.

О перипетиях данного процесса и подлых планах власти рассказал сегодня на страницах "ЛІГАБізнесІнформ" глава правления Transparency International Украина Андрей Марусов. 

Очень важно, по его мнению, что под давлением западных партнеров и гражданского общества удалось добиться изменения среди членов комиссии, назначенных по квоте Генерального прокурора Шокина. 

Марусов напомнил, что Генпрокурор назначает 4 из 11 членов комиссии, и у общественных организаций и представителей западных государств назначенные кандидатуры вызвали очень много вопросов: они непосредственно связаны с сотрудниками Генпрокуратуры, замешанными в "деле бриллиантовых прокуроров". После долгих препирательств Шокин согласился заменить двух из четырех "своих" членов комиссии. О полной победе речь не идет, но достижение, без сомнения, значимое, отметил глава правления Transparency International. 

Тем не менее, по его мнению, сохраняется опасность, что власть попытается протащить на должность антикоррупционного прокурора подконтрольного ей человека. Опасения вызывает несколько факторов. Первый - неизвестна реальная независимость переназначенных членов комиссии. Они гораздо лучше предшественников, но уровень влияния на них генпрокурора и представителей власти неизвестен. Второй - некоторые члены комиссии, отобранные Верховной Радой.

"Рада назначала семь из одиннадцати членов, что вроде бы должно было минимизировать возможность исполнительной власти влиять на конкурс. Но на самом деле некоторые люди, прошедшие по квоте парламента, в значительной мере все равно ориентируются на мнение лидеров фракций и блоков. Например, бывший министр культуры Евгений Нищук. Есть вероятность, что их убедят проголосовать за провластного кандидата, и он в таком случае получит необходимое большинство голосов», - пояснил свои опасения Марусов.

В то же время, отмечает он, не стоит забывать о присутствии в комиссии представителя западных партнеров - Мэри Баттлер (заместителя руководителя подразделения по борьбе с отмыванием денег Минюста США), и гражданского общества - Виталия Шабунина (главы правления Центра противодействия коррупции). Их участие в отборе и оценке соискателей гарантирует, что власть не решится протаскивать самых одиозных личностей, явно замешанных в коррупционных скандалах или очевидно подконтрольных каким-либо политическим силам. Это неизбежно вызовет скандал и сорвет конкурс, а европейские и американские политики уже неоднократно предупреждали и Порошенко, и Яценюка о необходимости скорейшего начала работы антикоррупционной прокуратуры. Еще один провал вызовет очень много неприятных для украинской власти вопросов.

При этом отдать столь мощный инструмент борьбы с высокопоставленными взяточниками действительно независимому и сильному лидеру президент и премьер тоже вряд ли решатся, считает Марусов.

Такой вывод, по его мнению, можно сделать по уже прошедшим конкурсам на должность главы антикоррупционного бюро, фискальной службы, ряда других ведомств и госмонополий.

«По-настоящему объективный и неподконтрольный человек на должность специального антикоррупционного прокурора может представлять опасность не только для представителей бывшей "Семьи" Януковича, но и для нынешних взяточников в высших эшелонах власти», - подчеркнул глава правления Transparency International Украина.

По его прогнозу, руководителем спецпрокуратуры станет, с наибольшей вероятностью, не агрессивный лидер, а довольно мягкий и уступчивый человек. «Он не будет прямо связан ни с одной политической и бизнес-группой, но определенные рычаги влияния на него власть получит. Например, через подчиненных или неспособность жестко противостоять давлению со стороны руководства ГПУ, Администрации президента, Кабмина, Верховной Рады. То есть - своеобразный аналог главы НАБ Артема Сытника, действия (в первую очередь - конкурсы по подбору кадров) которого вызывают очень много вопросов», - заключил Марусов.

Отмечу, что позавчера уже стало известно, кого именно «ПороШокин» хочет протащить на должность спецпрокурора. Это — некий Роман Говда, ранее работавший прокурором Одесской области. 

Напомню, в интервью украинским телеканалам в минувшее воскресенье президент Порошенко заявил, что он якобы не доволен работой Генеральной прокуратуры Украины. А вчера в некоторых СМИ появились сообщения, что Порошенко таки решился под давлением Запада отправить в отставку Шокина. Однако на сегодняшнее утро никаких подтверждений данной информации так и не появилось.

С мнением же Марусова нельзя не согласиться. Конечно, для погрязшего в коррупции Порошенко и его окружения очень опасно назначение действительно независимого от власти и порядочного спецпрокурора.