Пассаж Путина о значении
крещения Владимиром Киевской Руси для
"российской нации и России в целом"
является попыткой кражи чужого
исторического наследия, - заявил секретарь
СНБО Александр Турчинов.
"Если говорить об
исторических корнях, то вообще не
понятно, какое отношение имеет один из
улусов Золотой орды к Киевскому княжеству
и князю Владимиру", - написал сегодня
Турчинов на своей странице в Фейсбуке.
Он отметил, что после того, как Владимир крестил Русь, еще два столетия никто не слышал о Москве или Московии, поэтому к Киеву, Киевской Руси и Владимиру они не имеют никакого отношения.
"Если рассматривать вопрос с точки зрения исторического влияния личности на формирование "единой российской нации и Российского государства, логичнее было бы в Москве прославлять не нашего Киевского князя Владимира, который даже представить не мог, что на северных болотах что-то построят, а хана Батыя, который дал Александру Невскому ярлык на княжество", - порекомендовал Турчинов.
"Московское княжество смогло возникнуть лишь при условии поддержки татаро-монгольских завоевателей. В сущности, Москва и до сих пор хранит это наследство - ордынскую формулу управления и общения с соседними странами. И попытки в последнее время решить свои проблемы, получив очередной ярлык на Востоке, в принципе отвечают их ментальности, историческом и этническом истокам", - резюмировал секретарь СНБО Украины.
Надо сказать, что не
только Турчинов и не только в Украине
так считают. Например, недавно Монголияпотребовала от Путина вернуть земли «Золотой Орды», о чем подробно написало
американское издание "Politico".
