пятница, 30 декабря 2016 г.

Последняя «крымская фантазия» Путина

В последнее время Кремль через различные СМИ и даже внешне респектабельных политологов проталкивает тезис о предстоящей «большой сделке» с администрацией Дональда Трампа. Якобы американцы могут отложить вопрос Крыма в дальний ящик, согласившись на превращение Украины в российскую колонию. Когда несколько экспертов и изданий почти хором высказывают идентичные тезисы, возникает подозрение, что они выступают по единой «методичке». Перипетии «гибридной войны» против Украины и постоянные информационные спецоперации Москвы научили украинцев крайне скептически относиться к новостям о предстоящем «сливе» Крыма или Донбасса со стороны западных партнеров.

Об этом пишет Сергей Стельмах в статье для Крым.Реалии.

Основной аудиторией нынешней информационной спецоперации является не украинское или европейское общественное мнение, а, прежде всего, население России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором). Среди пресловутых 85% следует поддерживать уверенность в предстоящей «победе» в виде признания Крыма и превращения Украины в российского сателлита. Даже «причесанные» социологические исследование показывают, что подданных российского президента Владимира Путина начинает тяготить безрезультатное «вставание с колен» — россияне все чаще интересуются вопросами экономики и собственного благосостояния, нежели сокрушительными геополитическими успехами Кремля. И тут администрации российского президента крыть нечем.

В тему - Ученый РАН: Керченский мост если и построят, то он потом непременно рухнет. Видео

После того, как ЕС и Вашингтон продлили санкции (причем, США ужесточили давление на аннексированный Крым), Москва ответила в уже привычной манере: устроила истерику в телевизоре, повысив градус агрессивной риторики. Россияне открыто перешли на нацистский лексикон. Сначала отметился как бы эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО (университет МИД России) Михаил Александров, предложивший накрыть Украину ковровыми бомбардировками. Затем осатаневший «экономист» Михаил Хазин призвал оккупировать Украину, расчленить ее, запретить украинский язык и культуру, затем «лишнее население» вывезти на российский Дальний Восток. Он постоянно выступает в российских СМИ, продвигает политические установки, выгодные администрации президента России. Данный персонаж — достойный продолжатель идей нацистского идеолога Альфреда Розенберга. Такой себе русский «гибридный фашизм».

Российские царедворцы и их информационная обслуга пытаются убедить самих себя, что победа уже близка, Украина обязательно рухнет, а Крым упадет в руки, словно спелое яблоко. В противном случае им придется признаться самим себе, что три последних года они не с колен вставали, а уверенно тонули в болоте собственных непомерных амбиций, потратили кучу денег, угробили тысячи жизней, не решив ни одной стратегической задачи. Напротив, их постоянно пинают за аннексированный полуостров и войну на Донбассе. Их бесит, что наша страна не «развалилась» и не «замерзла» без российского газа, как это сотни раз предрекали телевизионные хироманты. Кремлевские «стратеги» могут лишь пугать украинцев большой войной, шантажировать «сирийским сценарием», требуя забыть о Крыме или предоставить «особый статус» оккупированным районам Донбасса.


В тему - Корпоративы облетают оккупированный Крым стороной

Апогеем «хитрого планирования» стал недавно опубликованный в немецком таблоиде Bild «план Генри Киссинджера» (архитектора внешней политики в администрации Ричарда Никсона) по Украине. Бросилось в глаза, что «план» уж слишком повторяет заветные кремлевские мечты: американцы признают Крым, Украина и страны СНГ остаются в орбите Москвы; мир делится на сферы влияния. В как бы «плане» бывшего госсекретаря США, словно в мутной воде, отобразилась последняя «крымская фантазия» Владимира Путина.


Конечно, господин Киссинджер — патриарх американской дипломатии и, несмотря на почтенный возраст, остается авторитетной фигурой. Допустим, информация о подготовке такого «плана» соответствует действительности. Непосредственно такой работой занимаются специалисты из его консалтинговой фирмы. Большой вопрос заключается в том, готовы ли американские Белый дом и Конгресс принять этот документ?

Напомним, еще летом 2014 года люди из команды Генри Киссинджера занимались разработкой «плана Бойсто», который в основных деталях повторял нынешний «план». Тогда интересы Украины не были представлены вообще. Нашей стране было предложено смириться с потерей Крыма и отказаться от планов по интеграции в НАТО. Примечательно, что тогда сопредседателем и идейным вдохновителем «плана Бойсто» был управляющий директор консалтинговой компании Kissinger Associates Томас Грэм.

Но администрация Барака Обамы в общем и целом проигнорировала данный проект по одной простой причине: жертва Крыма и Украины вообще не убережет Запад от дальнейших агрессивных действий со стороны Путина. В Вашингтоне хорошо помнят, насколько обнаглел Кремль после войны с Грузией. Команда Обамы дала Путину шанс, закрыла глаза на его проделки и пошла на «перезагрузку» отношений. Итогом такой политики стала аннексия украинского полуострова. Даже неискушенному в мировых делах человеку понятно, что попустительство в Крыму и на Донбассе будет стимулировать россиян к дальнейшей агрессии. Нынешний российский режим, опьяненный «Крымнашем», уже не может существовать без войны.


В тему - Крымский позор фашистской России — Крым.Реалии

Теперь команду Дональда Трампа пытаются «накормить» аналитическими выкладками трехлетней давности, которые, мягко говоря, устарели. Более того, странным выглядит то, что «наполеоновский план» Путина опубликовали в таблоиде, а не в профильном издании. После — информация «расползалась» в кремлевские СМИ, которые, таким образом, пытались убедить россиян в реальности «большой сделки» с американцами. Параллельно с этим Кремль пытается шантажировать украинское общество массовыми убийствами, геноцидом и ликвидацией Украины как государства. Все это — звенья одной информационной цепи, концы которой уходят в высокие московские кабинеты.

До середины прошлого года Путин относительно успешно манипулировал западными демократиями, манкируя международными нормами. Проблема США и ЕС была в том, что они играли по правилам, а Кремль их нагло нарушал, аннексировав Крым, уничтожая людей на Донбассе и в Сирии. Теперь статус «мирового бандита» уже играет против России, которая остро нуждается в примирении с Западом на приемлемых условиях. Иначе российский режим ждет экономический крах. Москва, несмотря на грозный оскал, в очередной раз умоляет американцев: «Оставьте хотя бы Крым!». Путину очень нужда большая сделка с американцами, но проблема в том, что ему нечего предложить взамен. И Дональду Трампу это уже известно.